Собственник земельного участка возместит ущерб за механические повреждения автомашины

Днем 6 сентября 2024 года истец на своем автомобиле «TOYOTA LAND CRUSER PRADO» двигалась по ул. Котенко в Якутске. При повороте налево из-за порыва ветра ворота на ограждении земельного участка, который находится в собственности у ООО «ЭКСПО-14», распахнулись и ударили ее автомобиль. Транспортное средство истца получило механические повреждения.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 70 588 руб. Женщина 15 октября 2024 года направила собственнику земельного участка на электронный адрес претензию о возмещении ущерба, но ответчик её оставил без удовлетворения.

Собственнице автомобиля ничего не оставалось, как обратиться в суд с иском о взыскании ущерба и судебных расходов с собственника земельного участка и третьего лица.

В судебном заседании представители ответчика ООО «ЭКСПО-14» с исковыми требованиями не согласились, просили оставить иск без удовлетворения, ссылаясь на то, что по договору аренды указанный земельный участок сдал третьему лицу. Кроме того, по их мнению, факт причинения повреждений автомобилю истца при указанных обстоятельствах не доказан.

Судом установлено, что земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «ЭКСПО-14», на котором имеются несколько зданий. Ворота, которыми причинены повреждения автомобилю истца, установлены на ограждении земельного участка, который находится в собственности у ООО «ЭКСПО-14».

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что 6 сентября 2024 года около 16 часов 29 минут из-за сильного порыва ветра ворота соседнего дома задели правое крыло и задний бампер автомобиля истца.

Решением Якутского городского суда исковые требования были частично удовлетворены. Суд взыскал с ООО «ЭКСПО-14» ущерб в размере 70 588,00 руб., судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб., на оценку 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.