Бунт студентов-мигрантов в Ставрополе: Россию вновь выставляют страной, полной злобы
Кому выгодно обвинять наши вузы в третировании учащихся по национальному признаку?
«Отчисленные из Северо-Кавказского федерального университета в Ставрополе студенты из Туркменистана попытались устроить бунт у стен учебного заведения, но получили 10 суток ареста». Подобными заголовками с небольшими вариациями запестрела информационная лента многих региональных и некоторых федеральных российских новостных агентств в средине второй декады нынешнего марта.
Авторы этих сообщений акцентировали внимание на том, что выходцы из бывшей республики СССР были отчислены из вуза за плохое знание русского языка, без которого обучение просто невозможно. При этом им вроде бы предложили альтернативный вариант - перевод в другие учебные заведения, но вместо продолжения обучения в вузах Курской и Белгородской областей, которые были готовы их принять, они якобы стали требовать своего направления в более теплые края вроде Ессентуков или Карачаевска, за что и были арестованы местными полицейскими.
Однако, как следует из информации Главного управления МВД России по Ставропольскому краю, причиной задержания молодых людей стало не недовольство действиями руководства СКФУ, а нарушение общественного порядка.
В процессе общения с сотрудниками отдела полиции № 1 по городу Ставрополю, прибывшими на место проведения несогласованной «акции», они выражались нецензурной бранью, а позже отказались выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. При этом один из студентов выкрикивал слова, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации.
«Полицейские доставили в отдел внутренних дел 7 человек. В отношении шестерых составлены административные протоколы по ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), в том числе в отношении одного — по ст. 20.1 (мелкое хулиганство) КоАП РФ. Также один участник инцидента привлечен к ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности)», — заявило ведомство в своем официальном аккаунте в мессенджере Telegram.
Несколькими днями позднее этот инцидент прокомментировало руководство СКФУ, которое сообщило, что всего в университет на первый курс в августе 2024 году поступило более 1000 уроженцев Туркмении. По итогам зимней сессии некоторые иностранные студенты были отчислены, так что теперь они должны вернуться на родину в соответствии с правилами.
«Это обычная процедура, когда отчисленные иностранные студенты должны в короткий срок покинуть территорию нашей страны. Университет проводит соответствующую разъяснительную беседу и помогает с оформлением документов на убытие», — резюмировал произошедшее проректор по международному сотрудничеству СКФУ Альберт Кумуков.
При этом пресс-служба вуза также уточнила: конкретно отчисленным студентам перевестись в какой-либо другой вуз никто не предлагал, а все пожелания отдельных учащихся относительно возможности их перевода в вузы других городов, высказанные еще до зимней сессии, были учтены.
Примечательно, что, несмотря на прошедшую в позитивном ключе и посвященную этим вопросам встречу студентов СКФУ с консулом Туркменистана Гадамом Иламановым, в ходе которой последний поблагодарил руководство университета за поддержку, которую оно оказывает гражданам Республики, некоторые действующие в том числе и на территории России медиаресурсы, маскирующиеся под СМИ Туркмении, осветили все эти события совершенно в противоположном ключе, причем без указания первоисточников выдаваемой информации.
В частности, по мнению некоей независимой новостной и правозащитной организации, зарегистрированной «неравнодушными гражданами Туркмении» почему-то в Нидерландах, руководство СКФУ, мягко говоря, «нехорошее», потому что его представители:
— якобы «сразу стали пугать прибывших несдачей сессии из-за плохого знания русского языка» (что в общем-то логично, учитывая, что большинство первокурсников-туркменов, зачисленных на очные отделения в СКФУ, заявились в альма-матер вместо сентября только в конце декабря, непосредственно под начало зимней сессии);
— якобы «подвергали проживающих в общежитии студентов ежедневным изматывающим проверкам, составляя рапорты на тех, кто хотя бы одну ночь не ночевал в своих комнатах» (учитывая, что в соответствии с российскими законами за жизнь и здоровье каждого проживающего в общежитии студента руководство учебного заведения несет уголовную ответственность, это тоже логично);
— якобы «не предъявляли никаких претензий к студентам из других стран, третируя только выходцев из Туркменистана и понуждая и переводится только в регионы, где идут боевые действия»;
— якобы вместо мирного разговора на тему дискриминации прав студентов «натравили на них полицейских, которые действовали крайне грубо и жестко в отношении мирно стоящей группы студентов».
Почему же незначительный на первый взгляд инцидент был истрактован подобным образом?
Ответ прост.
Во-первых, потому, что выходцы из Средней Азии, видимо, пытаются превратить вузы РФ в масштабный бизнес по легализации нелегальных мигрантов.
«Дело в том, что для работы в России им требуется виза. По туристической визе можно находиться здесь лишь три месяца, а оформление рабочей — сопряжено с трудностями. Поэтому они приезжают по студенческой визе: один из сограждан договаривается с вузом <…>, чтобы остальные могли числиться студентами, но фактически работать. В таких городах, как Курск, Воронеж, Белгород, Ставрополь, Волгоград, Ростов-на-Дону, Москва, Нижний Новгород, Екатеринбург они уже полностью обосновались. Ни на какие пары студенты не ходят, поскольку все договариваются с вузами заранее», — сообщает, в частности, tg-канал «Многонационал» со ссылкой на одного из своих подписчиков, оговариваясь, что данная информация требует всесторонней проверки.
Впрочем, последние истории с представителями руководства то одного, то другого учебного заведения России, так или иначе связанные с нелегальной миграцией, могут служить косвенным подтверждением такой точки зрения.
Во-вторых, как утверждают некоторые политологи, геополитические соперники Москвы весь постсоветский период пытались выстроить по периметру России пояс из враждебных режимов, и на центральноазиатском направлении единственным недостающим звеном в этой «петле анаконды», вдохновителем которой являлся пресловутый Збигнев Бжезинский, до настоящего времени остается только Туркменистан, тогда как политические элиты других постсоветских республик в регионе уже давно стали прозападными.