«Таблетка от старости» не должна стать привилегией избранных: В России разрабатывают кодекс долголетия

Ученые Бабков и Литвинов рассказали, зачем в РФ разрабатывают кодекс долголетия

Ученые всего мира бьются над тем, как замедлить старение. Успехи в лабораториях есть. И хотя готовой таблетки еще никто не создал, в научном сообществе уже заговорили о необходимости разработать кодекс долголетия, который бы регулировал применение таких препаратов — тпишет наш информационный партнёр «Российская газета».

О концепции документа мы говорим с проректором по научной деятельности Волгоградского государственного медицинского университета Денисом Бабковым и старшим научным сотрудником Научного центра инновационных лекарственных средств университета Романом Литвиновым.

Денис Александрович, Роман Александрович, вы оба входите в число инициаторов этого кодекса. Каким он должен быть?

Денис Бабков: Необходимо учесть весь спектр мнений специалистов из разных сфер. Поэтому мы инициируем широкий процесс обсуждения с участием разработчиков геропротекторов, юристов, философов, политиков, общественников и других экспертов.

Роман Литвинов: Безусловно, защита и безопасность пациентов будут одними из ключевых пунктов кодекса.

Какие конкретные риски вы хотите предупредить этим документом?

Денис Бабков: Появление препаратов, способных продлевать жизнь до 150 лет, может привести к рискам. И мы призываем задуматься об их предотвращении уже сейчас.

Важно не допустить превращения технологии в привилегию для избранных — ее необходимо интегрировать в систему здравоохранения. Нужно позаботиться, чтобы более долгая жизнь была наполнена осмысленным содержанием, иначе мы рискуем получить всплеск депрессии и апатии в обществе.

Сейчас у нас есть все основания полагать, что мы уже подбираемся к пониманию ключевых механизмов старения. Когда мы его достигнем? Это вопрос вполне обозримого будущего.

Сегодня в 60-70 лет люди ощущают, что их жизнь уже позади. А с появлением здорового долголетия все самое интересное будет только начинаться

Роман Литвинов: Сегодня геронтология достигла значительного прогресса и может похвастаться конкретными результатами. К примеру, научный коллектив нашего университета недавно вывел на рынок инновационную биодобавку против старения кожи и организма в целом. Успехов добились и китайские коллеги, работающие в этом направлении.

Где, на ваш взгляд, этическая грань между продлением активного периода жизни и поддержанием длительного болезненного существования?

Роман Литвинов: Несомненно, разработчики должны ставить задачу увеличения продолжительности именно здорового периода жизни, а не просто ее продления. Едва ли кто захочет жить 150 лет, если после 100 лет он будет немощным стариком.

Денис Бабков: Государство и общественные организации должны создавать благоприятные условия, чтобы долгожитель имел возможность наполнить жизнь содержанием по своему усмотрению. Мотивировать к той или иной осмысленной деятельности, воздействовать через просвещение. Но не навязывать!

Следует ли фиксировать принципы переквалификации, если люди будут работать и учиться существенно дольше?

Денис Бабков: Имеет смысл прописать необходимость создания таких возможностей. Но переквалификация опять же не должна стать обязательной. Это лишь способ упростить жизнь здоровым долгожителям, давая возможность адаптироваться к новой реальности.

Тогда вернемся к привилегиям для элиты. Насколько велик риск такого сценария?

Денис Бабков: Мы живем в мире колоссального социального неравенства. Увы, оно затрагивает и медицину.

К примеру, не каждый человек может поставить себе виниры или сделать пластическую операцию. То же самое может случиться и с продлением жизни. Именно поэтому я и мои коллеги не раз публично озвучивали эту проблему. Мы убеждены, что технология должна быть общедоступной, потому что от нее зависит будущее человечества.

Роман Литвинов: Поддерживаю. Доступ к геропротекторным технологиям должен быть одним из базовых постулатов кодекса долголетия. Независимо от социального статуса и материального положения.

Можно ли сказать, что Россия, предложив такой кодекс, пытается задать мировые правила игры в области долголетия?

Денис Бабков: Я согласен с такой формулировкой. Принятие первого в мире этического кодекса геропротекторов сделает Россию первопроходцем и укрепит нашу страну в качестве одного из мировых лидеров в области геронтологии.

Это даст нам возможность самим задавать тренды, а не подстраиваться под принципы, сформулированные другими. Но я бы не сводил все к соревновательности. Мы готовы задать тон в дискуссии, в том числе принимая участие в обсуждениях с коллегами со всего мира.

Роман Литвинов: Отмечу, ученые с мировым именем, добившиеся наибольшего признания в исследовании старения, это наши соотечественники.

Помечтаем, что технологии дозрели. Как изменятся базовые планы человека: образование, семья, карьера, пенсия?

Денис Бабков: Изменится восприятие времени. Сегодня мы живем в сумасшедшем ритме, пытаясь все успеть. Достижение здорового долголетия освободит время для семьи, творческой самореализации, дополнительного образования.

Роман Литвинов: Человек, которому отведено жить 150 лет, не будет скован жесткими временными рамками. Его жизненные планы будут более размеренными, поступательными. Иными словами, если сегодня в 60-70 лет люди ощущают, что их жизнь уже позади, то с появлением технологии здорового долголетия в этом возрасте все самое интересное будет только начинаться.

Роман Мерзляков («Российская газета», Волгоград)

The post «Таблетка от старости» не должна стать привилегией избранных: В России разрабатывают кодекс долголетия first appeared on Волгодонская Правда - новости Волгодонска.