Ярким примером этого является недавняя статья "
Циничная игра человеческими жизнями на востоке Украины" крупнейшей финской газеты Helsingin Sanomat. Она посвящена трагическому инциденту, произошедшему 23 апреля в районе Луганска – подрыву на мине автомобиля наблюдателей ОБСЕ. Гениальность этой статьи заключается в том, что её авторам удалось с ходу определить виновника происшествия: "Это — гуманитарная трагедия и напоминание о циничной игре, которую Россия ведет на востоке Украины…основная ответственность лежит на России". Удивительно не то, что в очередной раз виновата Россия (это и так все знают), а то, что за такими серьёзными обвинениями не следует никаких логических аргументов.
Очевидно, что финские журналисты имеют доступ к настолько важной информации, что открыто упоминать её запрещено и опасно! Иного объяснения столь безапелляционным утверждениям просто нет, ведь все мы знаем, что демагогия и откровенная ложь присущи лишь пропагандистской машине Кремля…
Кроме этого, авторы статьи позволяют читателям по-новому взглянуть на аналогичные случаи с применением взрывных устройств. Так, по их логике, за подрывом машины ОБСЕ стоит Россия, поскольку она контролирует сепаратистов, на территории которых произошла трагедия. Следовательно, если брать недавние теракты в Европе – за ними стоит руководство Евросоюза, ведь они произошли на территориях, подконтрольных европейским чиновникам; если брать теракты в Ираке и Афганистане, то становится очевидным, что за ними стоят США, ведь Вашингтон контролирует местные власти. Одним словом, статья просто "срывает покровы" с привычных вещей и коренным образом меняет взгляд на мир!
Благодаря этому можно с радостью сказать: скандинавская журналистика не просто "держит марку", но постоянно достигает новых высот. Теперь обычные журналисты делают то, что раньше было по силам лишь спецслужбам, – используют в работе сверхсекретные источники информации. Любители "сенсаций века" и "жареных фактов" по достоинству это оценят! Впрочем, в условиях неустанной борьбы с вездесущей российской пропагандой подобный прогресс неизбежен.
Если же рассуждать об инциденте серьёзно, то налицо – халатное отношения к соблюдению мер безопасности или непрофессионализм сотрудников ОБСЕ (а, может, и то, и другое). Любой участник миротворческих миссий ООН, как и просто участник боевых действий, ни за что в жизни не станет не то, что съезжать с определенного маршрута, – он даже не рискнет заехать на обочину. В условиях "минной войны" (а конфликт на Донбассе тоже таковым является) это – самоубийство. Жертвы подрыва же решили ехать по "собственному маршруту" (ведь пару раз уже проехали, и вроде "прокатило"), в результате чего лишь подтвердили прописные истины поведения в зоне боевых действий…
Но такой "банальный" взгляд на произошедшее слишком скучен для скандинавских журналистов. К тому же, при описании конфликта на Донбассе не "раскрыть" вину России – сегодня считается дурным тоном не только в Скандинавии, но и во всей Европе…
