Фейки и провокации в Сирии: "закулисье" США держит Трампа на коротком поводке

Вчера политическое руководство США пошло на очень серьезный шаг, который может не только дестабилизировать ситуацию в Сирии, но и поставить под вопрос перспективу нормализации двусторонних внешнеполитических отношений Москвы и Вашингтона Президент Трамп уступил политическому истеблишменту США Дело в том, что президент США Дональд Трамп этим решением связал с себя с той линией, которую американский политический истеблишмент давно запланировал по Сирии и по легитимному правительству этой страны. Можно даже сказать, что оппоненты президента США сумели замазать Трампа в сирийской крови, чтобы он не смог заключить какое-либо соглашение по этому вопросу с Москвой. При этом, предпосылки к такому развитию событий действительно были, поскольку Трамп на прошлой неделе высказался, что судьба сирийского президента Башара аль-Асада – это дело сирийского народа, а задачей Вашингтона является борьба с угрозой терроризма на всем Ближнем Востоке. После этого по отработанной схеме случился инцидент в городе Хан-Шейхун, который сразу же поменял оценку сирийского конфликта со стороны президента США. Это и стало причиной того, что состоялся данный удар ВМФ США по военной базе ВВС Сирии в городе Хомс. Вашингтон провел стандартную операцию в Сирии Естественно, это стандартная операция со стороны спецслужб США – достаточно вспомнить события в сирийском городе Хама сентября 2013 года, когда химическая атака, осуществленная силами так называемой сирийской оппозиции, серьезно ослабила режим президента Асада. Тогда был поставлен вопрос о прямом вмешательстве Запада в войну на стороне оппозиции, а многочисленные уступки Дамаска привели к тому, что инициатива в войне начала переходить к его противникам, после чего Россия и вступила в этот гражданский конфликт. Кроме того, не нужно забывать про сбитый над Украиной малазийский «Боинг» – в конечном счете, именно это событие позволило минимизировать последствия разгрома Украинской армии, а президенту Петру Порошенко удержаться у власти, а также закончить провальные военные действия приемлемым соглашением, которое было подписано в сентябре 2014 года в Минске. Кроме того, можно вспомнить и Гляйвицкий инцидент, с которого началась Вторая мировая война, и прийти к выводу, что такие кровавые провокации являются излюбленным приемом Запада для оправдания своих агрессивных внешнеполитических действий. Трамп лишился маневра в своих отношениях с Москвой Впрочем, главный итог этого печального события уже очевиден – Трамп был вынужден уступить своим оппонентам внутри США и теперь в контексте улучшения отношений России и США и разрешения кризиса в Сирии на взаимовыгодных условиях, если и не поставлен окончательный крест, то Белый дом лишился в этом направлении всякой возможности для маневра. Научный сотрудник Центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицын в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что стилистика Трампа вообще очень быстро меняется вследствие каких-то конкретных внутренних и внешних событий. Все это говорит о том, что позиции текущего президента США до сих пор нестабильны, именно в контексте принятия им стратегических решений по главным вопросам американской политики. «Риторика Трампа очень сильно изменилась и здесь можно предположить, что политический истеблишмент США постепенно перемалывает своего президента. В итоге во многих аспектах Трамп становится классическим республиканским президентом», - заключает Кислицын. Республиканцы взяли лидерство в администрации Трампа Здесь нужно понимать, что республиканская партия традиционно придерживается силовых подходов в решении внешнеполитических проблем и исторически очень любит использовать такие предлоги для приведения в жизнь своих агрессивных планов. «Что касается российско-американских отношений, то здесь нужно понимать, что эта силовая акция является работой Трампа на американский политический истеблишмент и его уступок в рамках той внутренней политики, которая есть в США», - констатирует Кислицын. Таким образом, Трамп делает реверанс в сторону американских консерваторов и всех ястребов в целом, поэтому данное решение президента США логически очень легко объяснить. «Впрочем, для отношений России и США – это очень серьезный удар, поскольку у нас были надежды на то, что Москве и Вашингтону удастся урегулировать какие-то вопросы по Сирии и другим важным проблемам, но теперь в этом процессе наступила пауза, которая может продлиться очень и очень долго», - резюмирует Кислицын. Также не нужно забывать про то, что администрация США пока полностью не сформирована и за позиции в ней идет нешуточная борьба, поэтому данные события в Сирии являются, в том числе, и отголоском этих внутриполитических процессов в Вашингтоне. Трамп пока не отказался от улучшения отношений с Россией «Пока Трамп не допускал критических высказываний в сторону России, и это есть основание рассчитывать на то, что у Москвы и Вашингтона может что-то в итоге получиться. При этом, нам нужно понимать, что сегодняшнее решение по бомбардировке не является результатом неких лживых данных американской разведки, а представляет собой вполне циничное действие в рамках той жесткой игры, которую ведет в США Трамп», - заключает Кислицын. Здесь, как считает эксперт, нам остается ждать визита госсекретаря Рекса Тиллерсона в Москву, а также возможной двусторонней встречи между президентами России и США. Впрочем, визит Тиллерсона и так официально не был объявлен и находился под нешуточным давлением в США, а сейчас вообще может быть отменен, причем не только по решению Вашингтона, но и исходя из позиции Москвы по инциденту в Хомсе, которая очень жестко в лице президента России Владимира Путина отреагировала на этот удар американского ВМФ. «Поэтому нам нужно посмотреть, как выстроятся личные отношений администрации России и США, и только это ответит на вопрос, есть ли тут перспективы, но удар ВМФ США поставил на этом процессе зримое и вычурное пятно», - констатирует Кислицын. По мнению Сергея Владимировича, главной загадкой этой агрессии США является вопрос, единичная ли эта акция или только первый камешек в военном давлении Пентагона на Дамаск. «Пока об этом нельзя нечего сказать, поскольку многое будет зависеть от реакции американского общества и американского политического истеблишмента. Все будет также зависеть, произойдет ли визит Тиллерсона и как на все это отреагирует Москва», - резюмирует Кислицын. При этом, самое важное здесь то, что крайним при любом развитии событий теперь будет президент Трамп, поэтому ему придется постараться, чтобы вывести эту ситуацию на какой-то приемлемый лад и не довести ее до прямой конфронтации России и США.