Hürriyet: Теперь война в Сирии пойдет по-новому
Hürriyet, Турция
Есть опасения, что появляющиеся сведения о применении дамасским режимом химического оружия в Идлибе повлекут за собой начало новой стадии войны в Сирии.
Эти события происходят тогда, когда Турция завершила свою операцию «Щит Евфрата» и пока отдалилась от горячего конфликта, что повышает вероятность новой опасной эскалации войны в Сирии.
События, произошедшие во вторник 4 апреля, похоже, приведут к изменению позиции США по поводу ситуации в Сирии. Дональд Трамп в связи со случившимся отметил, что его мнение о дамасском режиме и Асаде изменилось, применение химического оружия рассматривается как пересечение «красной линии», проведенной США, и это не может остаться без ответа.
До этого операция в Ракке набирала интенсивность, США, сосредоточившие все свое внимание на борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), пытались как можно скорее достичь поставленной цели, поддерживая «Демократические силы Сирии» с технической, тактической и логистической точек зрения.
На фоне военных событий на поле боя США стали даже реже выступать против Асада и давать сигналы о готовности стерпеть его присутствие в Сирии. Применение химического оружия именно в этот момент можно рассматривать как тактическую ошибку Асада. Но почему она была допущена?
Очевидно, у дамасского режима есть свои планы и замыслы в связи с ситуацией в Сирии. Следует признать, что Асад желает сам доминировать на территории Сирии и не хочет делить власть и суверенитет с кем бы то ни было в какой-либо форме. Следовательно, когда обстановка позволяет, Асад тоже пытается делать разные ходы в соответствии со своим планом игры.
Режим Асада желает расширить территории, которые он относительно удерживает под своим контролем на западе Сирии. Идлиб, где сосредоточились силы оппозиции, особенно после захвата Асадом Алеппо, входит в число приоритетных целей сирийского режима. Можно предположить, что путем применения химического оружия Асад планировал посеять страх среди населения, живущего в городе, до того как в отношении Идлиба начнется масштабная операция. Этот страх может повлечь за собой начало массовой миграции из города.
Режим Асада применяет химическое оружие в Сирии не в первый раз. Становится понятно, что после того как при предыдущем опыте международное сообщество не продемонстрировало ожидаемой сильной реакции из-за подхода США и лично Обамы, Асад решил снова прибегнуть к этому методу и проверить, как отреагирует новая американская администрация.
Больше всего этим экспериментом, скорее всего, будет обеспокоена Россия. Хотя она и помогает Асаду расширять контролируемые территории в Сирии путем интенсивного и даже непропорционального применения силы, она не одобрит применения химического оружия. Поскольку в глазах США и международного сообщества эта ситуация заметно ослабит легитимность поддержки, которую Россия оказывает Асаду.
В таком случае на ум приходит вероятность того, что режим Асада мог обратиться к применению химического оружия в Идлибе в обход России. А это указывает на ошибочность убеждения, которое нашло широкое признание в Турции и международном сообществе в целом. Россия не обладает таким обширным влиянием на сирийский режим, как предполагается.
Применение химического оружия тут же мобилизовало Францию, Великобританию и США, и эти три страны представили на рассмотрение Совета Безопасности ООН совместный проект резолюции с целью осудить произошедшее. Но проект натолкнулся на вето России. Россия отстаивает ту точку зрения, что возникла неконтролируемая ситуация, повлекшая за собой значительные человеческие жертвы в Идлибе, и это могло произойти в результате ошибки.
Предвидеть ответ Трампа непросто. С одной стороны, тот факт, что ранее Обама не продемонстрировал достаточно сильную реакцию в ответ на применение химического оружия, дало Трампу новый повод для критики Обамы. Неудивительно, если Трамп будет до конца использовать этот козырь, прежде всего во внутриполитических целях, и через Дамаск продолжать критиковать администрацию Обамы.
Вместе с тем эта критика едва ли превратится в какое-либо кардинальное изменение политики США в Сирии и, например, положит начало военной операции в отношении дамасского режима. Ведь в таком случае пострадает антиигиловский союз, возникающий между США и Россией. А это может негативно повлиять на умеренную и взвешенную политику, которую Трамп желает построить в отношениях с Россией на глобальном уровне. Таким образом, хотя «красные линии были пересечены», реакция Трампа, должно быть, останется на таком уровне, который не создаст подобный дисбаланс в отношениях с Россией.
В любом случае все эти события следует рассматривать как первую стадию начала реализации Дамаском своих целей в отношении Идлиба. При этом новая гуманитарная трагедия и волна миграции на фоне хаоса в Идлибе больше всего коснутся Турции. Для предотвращения этих событий необходима активизация дипломатических усилий и координация со всеми игроками.
Унал Чевикёз (Ünal Çeviköz)
Фото: AFP 2017, Abdulmonam Eassa