Экономические планы Клинтон и Трампа не оправдают ожиданий
Хиллари Клинтон и Дональд Трамп раскритиковали экономические планы друг друга. На самом же деле оба планы по-своему непрактичны, пишет портал cnbc.com.
Не совсем понятно, например, откуда Трамп собирается брать деньги, если он все же снизит налоги.
Темпы экономического роста ужасающе медленные, и вновь появилась угроза увеличения дефицита бюджетных средств. США нужен план, который мог бы обеспечить хотя бы 3%-й экономический рост, чтобы удерживать годовой дефицит на более стабильном уровне или же совсем сократить его, чтобы предотвратить дальнейший рост национального долга.
Трамповский план – результат деятельности сторонников экономики предложения, придерживающихся старых взглядов. Они все еще верят в то, что низкие налоги – панацея ото всех экономических проблем.
План Клинтон не приведет к огромному росту дефицита бюджетных средств, однако в нем отсутствует достаточный потенциал, который мог бы дать мгновенный толчок экономическому росту. Введение повышенных налогов во имя «справедливости» может навредить экономическому восстановлению.
Хочется думать, что с такими явными потребностями экономического роста, кто-нибудь должен был предложить план, который был бы направлен на решение всех проблем.
Однако подобный план уже есть. Если вернуться в прошлое на 6 лет назад, когда экс-сенатор от республиканцев Алан Симпсон и бывший глава администрации Била Клинтона, предоставили план, который, однако, был раскритикован членами обеих партий.
План Симпсона-Боулза, разработанный двухпартийным комитетом, назначенным президентом Обамой, должен был сократить дискреционные расходы до 200 млрд долларов в год, в это время увеличение налоговых поступлений по меньше мере составит 100 млрд долларов, по данным, представленным в отчете исследовательской службой конгресса (Congressional Research Service). Это бы улучшило финансовую стабильность программ социального обеспечения и медицинской помощи. В то же время, можно было бы выделить достаточное количество средств на инфраструктурные и образовательные реформы. В довершение ко всему вышесказанному, предложенный план предусматривал упрощение налогового кодекса для физических лиц и реформу корпоративных налогов, чтобы вывести компании США на более высокий уровень мировой конкуренции.
Легко и просто. Вполне разумный план, который заслуживает гораздо больше доверия, нежели планы Трампа и Клинтон.