Двадцать лет грабежа: Крым готов выдвинуть встречный иск против Украины

Власти Крыма готовы подать встречный иск против Украины и потребовать компенсации за годы хищнической политики, осуществлявшейся на полуострове. Об этом журналистам заявил замглавы крымского правительства Руслан Бальбек.

«Крым вправе подать встречный иск и требовать с Украины возмещение ущерба за грабеж, который осуществлялся на полуострове на протяжении двух десятилетий, когда под «шефством» киевских властей проводилось разбазаривание крымских земель, недвижимости, забирались подчистую все собранные налоги, при этом в развитие инфраструктуры и экономики региона ничего не вкладывалось», – с таким заявлением во вторник, 23 августа выступил крымский чиновник.

Морской иск

Накануне стало известно, что официальный Киев намерен в ближайшее время подать иск против России в международный арбитраж в связи с тем, что РФ якобы нарушает украинские национальные интересы в водах Азовского и Черного морей. «В ближайшие дни мы передадим для дальнейшего рассмотрения наше судебное дело о нарушениях России и ее обязательствах в рамках конвенции по морскому праву», - сообщил журналистам министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Российская сторона в ответ отметила, что получила «длинный перечень претензий», однако предметного разговора на встрече в Минске не получилось. По словам российских дипломатов, претензии украинской стороной заявлялись формально, и скорее всего, с целью заявить, что раунд досудебных консультаций якобы прошел безрезультатно и получить основание для направления своих претензий в суд.

Своих позиций стороны пока не раскрывают; известно, что и Москва, и Киев обосновывают свои позиции конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года. РФ, предположительно, исходит из того, что Крым является полноценным российским регионом, а потому омывающие его воды принадлежат РФ и являются ее зоной экономических интересов. Украина же не признает переход региона в состав другой страны, однако не может оспорить результаты крымского референдума ни в одной инстанции. Тем не менее, утверждая, что полуостров был захвачен, Киев получает основания для выдвижения претензий относительно «незаконного» использования морской акватории.

Важна не победа, а участие

Обозреватели и политики полагают, что нынешние украинские власти считают для себя важным не столько выигрывать дела, сколько возбуждать все новые и новые иски против России в международных инстанциях.

После провала террористической вылазки украинских военных в Крым Киев развил бурную медийно-дипломатическую деятельность. Руководство СБУ и МО Украины встретилось с послами иностранных государств, дабы рассказать последним о подготовке к отражению террористических атак. Украинский МИД инициировал созыв Совета безопасности ООН, а президент республики Петр Порошенко одновременно пытался добиться разговора с президентом РФ и звонил лидерам Германии и Франции, требуя от тех повлиять на Москву и заставить ее пойти на контакт. Вся эта деятельность была направлена на то, чтобы создать образ страны-жертвы, страдающей от «российской агрессии».

Аналогичным образом украинские власти действуют и в экономических спорах. Получив иски в международный арбитраж со стороны «Газпрома», Киев ответил на них целой серией претензий. За полтора года выдвижения контр-исков дело дошло до того, что одни требования украинской стороны начали противоречить другим. В частности, в иске от 13 октября 2014 года, поданного в Стокгольмский арбитраж, Украина требовала задним числом снизить законтрактованные объемы газа, которые обязана отбирать и, соответственно, оплачивать. Однако в исках 2015 – 2016 годов, поданных в тот же самый арбитраж, Украина требует от «Газпрома» компенсации за то, что российский холдинг «недокачивает» газ в трубу и тем самым лишает Киев транзитных сборов.

Проблемы украинской расы

Большой резонанс в СМИ накануне также вызвало сообщение о том, что Киев намерен доказать дискриминацию украинской расы в российском Крыму.

«Да, об этом мы говорили еще в прошлом году, – заявил журналистам уполномоченный по правам человека Верховной Рады Украины Михаил Чаплыга. – Речь идет не только о крымских татарах, но и об украинцах. Украина может доказать это путем подачи материалов о закрытии украинских и крымско-татарских школ, религиозном преследовании».

Глава украинского МИДа Павел Климкин также пообещал СМИ, что Киев непременно докажет, что в Крыму имеет место расовая дискриминация.

Обозреватели отметили, что расами современная антропология называет популяции людей, имеющих выраженные биологические отличия от других популяций. Современная наука не знает, что такое «украинская раса»; более того: подобная общность никогда не выделялась антропологами ХХ века. Население Украины типологически может быть отнесено к нескольким малым расам, которые представлены в России, Белоруссии, Прибалтике и Восточной Европе.