Австрия за снятие санкций с России, а остальные?
Уничижительное существительное «одобрямс» три десятилетия назад выразило всесоюзное отношение советских людей к приказному единомыслию. Запад опять меняет манеру — после злобности, кар и угроз применить всё более страшные кары, этот воображаемый и совокупный Запад модифицировал манеру и опять пытается казаться честным и интересным, манипулирует соблазнами, как поистаскавшийся развратник, пытается растлить своим «ценностями», принудительно введя в западном обществе информационный «одобрямс». И кого же нынче он растлевает? Пытается нас — ни запугать, ни завоевать не смог, помахивает издали мифами, надеясь повторить старый фокус, тридцать лет тому назад помогавший губить СССР.
К новому слову «одобрямс» из юмористического рассказа Мишина обращаемся, поскольку демонстративное снижение западного информационного прессинга на нас в комбинации с обещаниями умерить пыл и в области экономики, нарастало ещё до Петербургского экономического форума, а на форуме уже было озвучено весьма влиятельными ретрансляторами решений влиятельных западных кругов. Поскольку от Путина требуют прекратить то, что начал не он, понимать тут особо нечего: Россию победить не могут, поэтому требуют капитулировать, будто могут победить. Что взамен? Запад обещает нам свой «одобрямс».
Снятие санкций — неизбежность. А у жуликов часто замечают свойство: они обожают выдавать неотменяемую неизбежность за свою личную благотворительность, а потом требуют к себе за то, что и так с них причитается, особого уважения или денег. Или того и другого, и побольше, побольше. Запад блефует. Выходит, сатирический взгляд на западного совокупного жулика и шулера, каким предстаёт условный западный политикум (синоним — политбомонд), уместен, а эстрадная миниатюра из репертуара Хазанова тут нам и в помощь как раз.
Как ни печально, а обычный нормальный литературный русский язык уже жаль тратить на замусоленную тему санкций и кто кому больше навредил. Только успел Саркози поегозить с предложениями, сделанными России, выполнить не свои обязанности по договору карателей с непокорным ополчением Донбасса, как тут же и получил объяснения, которые любой интересующийся мог бы выучить наизусть с первого раза давно: РФ — не сторона конфликта.
Любопытно… А Саркози рискнул бы требовать, угрожая французскими или общеевропейскими санкциями, чтобы в Берлине выполнили минские соглашения Киева с Донбассом? Если бы очень хотел попасть в президентские апартаменты ближайшего сумасшедшего дома, мог бы и рискнуть. Если бы Берлин потребовал от Парижа выполнить соглашения, подписанные «нормандской четвёркой» после Минска-2, карьера германского политика, решившего бы публично ляпнуть такую глупость, на этом бы и закончилась даже до выборов, ибо идиот в роли политика — нонсенс (укры не считаются).
Давно уже не секрет смысл этого «минского парадокса»: евросоюзные политики обязаны вести себя как самозваные «старшие братья-сёстры» России даже в тех обстоятельствах, когда им приходится поддерживать ложные представления и психологические упражнения Западной пропаганды в рамках современной гибридной войны. Санкции нанесли ущерб странам ЕС? Ещё какой! Бизнес давит на политиков, чтобы поскорее отменить этот способ прогибаться перед Штатами, который для отвода глаз называют «евроатлантической солидарностью»? Ещё как!
Ну, и как же их теперь отменять? Поскольку санкции ЕС против РФ очень мощно поддерживала машина американозависимой мировой пропаганды, теперь взять да сделать вид, что вчерашнее враньё про Россию как бы «не считается» — не реально. Был бы получен огромный урон репутации основных инструментов гибридной войны — СМИ, компонента антироссийского агитпропа. Промежуточный вывод: Запад, в основном, европейская его часть, ищет сценарий, при котором можно отменить дорогой неэффективный инструмент и прессовать дальше Россию другими инструментами (с меньшей «обраткой», подешевле, но эффективнее).
Саркози забросил «пробный шар». Прошло около недели с чем-то, и полетел «шар» из Австрии, глава МИД которой предлагает снимать санкции с России не кучей, а по частям. Поскольку австрийское предложение возникло после дискуссии с участием нашего президента, состоявшейся на пленарном заседании ПМЭФ, мнение нашего МИД и президента можно не уточнять — уже озвучено: пора вернуть доверие, причём речь о доверии Москвы Западу после введённых антироссийских санкций. Ситуация с австрийским министром вызывает особый интерес, поскольку он считается самым молодым главой МИД в мире.
Это явление («молодым везде у нас дорога»), будто списанное из лучшего куплета старинной советской «Песни о Родине» из фильма «Цирк», могло бы обрадовать, если бы не убеждение, что министерство такого профиля хорошо работает, если его главные лица — зубры политики, а не энтузиасты с незаконченным высшим образованием. Кстати, младоумие не может быть доказательством интеллектуального совершенства, даже если эти молодые умы выдвинуты во власть от партии, идеологически и демографически (по характеристикам электората) скопированной с аналогичной германской ХДС. Любопытно, что фильму «Цирк» именно в этом году исполняется 80 лет, а по циркачеству (в негативном смысле) в духовно-интеллектуальной области старая Европа перегнала старую Америку начала прошлого века. Только вместо гонимых негров теперь на прицеле русские.
Особо отметим: Запад Россию надувал почти четверть века, пока не добился тотального недоверия — ни граждане, ни официальные лица Западу не верят, только официальные лица обязаны держать лицо и действовать в рамках традиций и приличий. А мнение граждан РФ об условном «западе» в приличной компании уж и не озвучить, ибо непечатно. Речь, естественно, не о единогласии граждан, а о преобладающем в обществе мнении.
Когда проводят опросы или SMS-голосования в поддержку выступающих на политических «дуэльных» площадках, прозападные агитаторы всегда проигрывают с разгромным счётом. Россияне Западу не верят, влиятельных друзей у РФ там нет, влиятельные и самостоятельные или хотя бы честные деятели, которых можно было бы заметить у кормила западных центров власти, там отсутствуют или в очень заметном меньшинстве.
Даже Швейцария, делающая вид, что это не её прессовали США по поводу банковских правил совсем недавно, пытается сейчас говорить, что антироссийских санкций не поддержала, а обходить через свои сферы влияния антироссийские санкции тем, кто пытается, мешает не по указке Штатов, а просто… от избытка порядочности и купеческой честности. Вот цитата из последнего интервью главы отдела отраслевой внешней политики Федерального департамента иностранных дел страны Штефана Флюкигера для РИА Новости: «Американцы спрашивают: почему вы не присоединяетесь к санкциям? Мы отвечаем, что сохраняем нейтралитет. Русские спрашивают: почему вы ввели санкции? Мы отвечаем, что не вводили. Так что приходится очень много объяснять».
Что же такого особенного сказал глава австрийского МИД? «Немецкая волна» (Deutsche Welle) сегодня процитировала воскресное высказывание Себастьяна Курца в телевизионной передаче на канале ORF. Он полагает, что «Евросоюз должен изменить санкционную политику в отношении России». А изменение должно состоять в том, что за каждую уступочку РФ в Донбассе, ЕС дробно, как бы капельно, будет снимать санкции. Поскольку австриец опять говорит так, будто сомнений, является ли Россия стороной конфликта в гражданской войне киевской хунты с войсками Новороссии, представленными на донбасском фронте ВС ДНР и ЛНР, не имеет. А на вопрос, зачем крупный немецкий пропагандист dw.com так пропиарил довольно невзрачное событие, есть ответ. Даже несколько.
Во-первых, Себастьян Курц после засветки как бы частного «плана Саркози», говорил как действующий политик. Стало быть, старые мемы, придуманные желающими загнобить Россию санкциями, перекрываются новыми мемами, внедряющими в общественное сознание представление о России вменяемой, «редактирующей внешнюю свою политику в стратегическом согласии с Западом». Если не со всем совокупным, то хотя бы с европейским его сектором. Или даже только с Австрийским, или австро-немецким, если угодно. То есть налицо подвижка в западной позиции, ещё недавно состоящей исключительно в стереотипном бубнении обвинительных мантр.
Во-вторых, в пользу западных стратегов снова Россия наделяется неким волшебным свойством, вмешательства в конфликт, в котором официально не является стороной-участником. Таким образом, продолжается закрепление компромата, способного задержаться в мозгу западного обывателя. Понятно, что сколько ни наделяй страну мифическим свойством, а на выходе, в реальной жизни, ничего, кроме фэнтези, не получишь.
Но для западного обывателя в принципе почти нет мира дальше ближайшего гипермаркета. В период туристического бума или отпусков у моря обыватель может убедиться в округлости глобуса, но в обычной повседневной жизни лишнего в голову не берёт — это и креативно, и толерантно, и свидетельствует о лояльности правящим классам. Такое свойство не у дурачков, переживших лоботомию, а у огромного множества современных граждан «передовых стран», заполучивших клиповое мышление врождённо или в процессе «воспитания» телевизором и СМИ.
В-третьих, очень молодого человека, исполняющего обязанности политика в австрийском МИД, могли просто подставить политические зубры. Он неплохо оттенил речи Штайнмайера, ведущего по поводу санкций суровую перепалку в немецком политическом поле. Вот этому зубру от политики (Франк-Вальтеру Штайнмайеру) ничего объяснять не надо. Бывший германский разведчик мог бы целому залу таких политических птенцов, как австрийский министр Себастьян Курц, часами читать лекции о геополитике, стратегии и многоходовках.
И, если политическая партия, заславшая в австрийский МИД своего молодого функционера, известна подписанием меморандума с киевским Кличко и его партией «Удар», что даже отмечено википедией, то стоит только прочесть про «общие политические ценности» этих партий, как тут же и возникает догадка об общей контузии общего головного мозга или субстанции, его заменяющей.
В итоге вывод: в европейской политике уже определились силы, выступающие против антироссийских санкций, не дожидаясь известий о том, какую марионетку ТНК в США продвинут на президентский пост. Вот только как невинность соблюсти и капитал приобрести, никак не сообразят. Понятно же, что ввести в Донбасс российские войска, чтобы тут же их вывести и предъявить мировому сообществу выполненных пункт «минских соглашений», которого там никогда не было и проделать этот трюк исключительно для отмены санкций — это не только невыполнимо практически, но даже невпихуемо в текст соглашений «Минска-2», хоть рихтуй его тушкой самого Порошенко.
Следовательно, Запад пока своей псевдополитической демагогией своим же гражданам размягчает мозг, а необходимые решения по прекращению торгово-экономической войны с Россией, лживо именуемой «санкциями», прекратит, как только сможет, не получая от США по башке комплектом болезненных увещеваний. И весь этот безумный «цирк» приходится наблюдать лишь постольку, поскольку политика американского гегемона уже раздраконила европейское общество, что и пробудило евро-граждан от спячки. Самая грусть состоит в том, что Европа всё ещё склонна к самолюбованию и наделению себя могуществом, уже профуканным евро-элитами в течение последних лет. Ну, тут уж ничего не поделаешь…