Несколько лет назад я присутствовал на популярной выставке под названием «Цена свободы» в почтенном Смитсоновском институте в Вашингтоне. Цепочки обычных людей, в основном дети, перетекали через грот Санты в ревизионизм, разлившееся море лжи: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки «спасли миллион жизней», Ирак был «освобожден [от] воздушными ударами беспрецедентной точности». Главной темой была героическая непогрешимость: только американцы платят цену свободы.

Избирательная кампания 2016 примечателен ни только возвышением Дональда Трампа и Берни Сандерса, но и упругостью прочного молчания о убийственности самим себе дарованной божественности. Треть членов Организации Объединенных Наций подвергались многократному насилию Вашингтона через правительственные перевороты, подрыв демократии, навязывания блокад и бойкотов. Большинство ответственных за это президентов были либералами: Трумэн, Кеннеди, Джонсон, Картер, Клинтон и Обама.

Захватывающая история вероломства так мутировала в общественном сознании, что, как писал покойный Гарольд Пинтер, этого «никогда не было...» «Ничего не произходило. Даже в то время, когда это происходило, это не происходило и не происходит. Это не имеет значения. Это не представляет никакого интереса. Это не имело значения ...». Пинтер выразил своё восхищение данной имитацией, названной им «вполне клинической манипуляцией властями всего мира по маскировке насилия для всеобщего блага. Это - блестящий, даже остроумный, очень успешный акт гипноза».
 

Возьмите Обаму. Как он готовится покинуть свой пост, подобострастно начав все сначала. Он - «крут». Будучи одним из наиболее жестоких президентов, Обама дал полное господство в войне решениям аппарата Пентагона, дискредитировавшего его предшественника. Он преследует куда больше информаторов, говорящих правду, чем любой президент. Он объявил Мэннинга виновным ещё до того, как его судили. Сегодня Обама развивает беспрецедентную всемирную кампанию терроризма и убийств с беспилотников.

В 2009 году Обама пообещал помочь «избавить мир от ядерного оружия» и был удостоен Нобелевской премии мира. Ни один американский президент не изготовил больше ядерных боеголовок, чем Обама. Он «модернизировал» для Америки арсенал конца света, в том числе новое ядерное оружие «мини» размеров , а также «умные» технологии, как говорит о них ведущий: в целом они должны обеспечить его использование, что "больше не является немыслимым".
 

Джеймс Брэдли, самый продаваемый автор «Флаги наших отцов», сына одного из американских морских пехотинцев, которые подняли флаг на Иводзимой, сказал: «Мы видим [один] великий миф, играющий на том, что Обама, - какой-то мирный человек, пытающийся избавиться от ядерного оружия. На самом деле, - он самый большой ядерный воин. Он, в конце концов, привёл нас к разорению, тратя триллионы долларов на большое количество ядерного оружия. Так или иначе, люди живут в этой фантазии, поскольку он постоянно дает неопределенные пресс-конференций, выступает, а его фотоматериалы внушают хорошее самочувствие, что так или иначе прикрывает реальную политику. И это не правильно».

Но во время президентства Обамы вторая холодная война идет полным ходом. Президент России является образом злодея, китайцы еще не вернулись к своей зловещей карикатурной косичке, когда всем китайцам был запрещен въезд в Соединенных Штатов, но войны СМИ уже работают над этим.

Ни Хиллари Клинтон, ни Берни Сандерс ничего из этого не упомянули. Ведь там нет никакого риска и никакой опасности для Соединенных Штатов и всех нас. Для них, наибольшее наращивание военного потенциала на границах России со времен Второй мировой войны, не произошло. 11 мая, Румыния подошла «в живую» к строительству базы НАТО и «ПРО"», целью которого являются: первый удар американских ракет в сердце России, второй — по ядерной энергетике во всём в мире.

В Азии Пентагон посылает корабли, самолеты и специальные силы на Филиппины, чтобы угрожать Китаю. США уже обводит Китай сотнями военных баз: их кривую дуге вверх от Австралии, Азии и по всему Афганистану, Обама называет «стержнем».

Как прямое следствие, Китай, как сообщают, изменил свою политику в отношении ядерного оружия от неприменения первым к использованию состояния повышенной боевой готовности, отправив в море подводные лодки с ядерным оружием. Эскалация ускоряется.

Это была Хиллари Клинтон, которая, как госсекретарь, в 2010 году повысила уровень конкурирующих территориальных претензий на скалы и рифы в Южно-Китайском море до международной проблемы; за истерией CNN и BBC последовало то, что Китай строит взлетно-посадочные полосы на спорных островач. В своих гигантских военных играх в 2015 года, Операция «Talisman Sabre», США практиковала «удушье» Малаккского пролива, через который проходит большая часть нефти и торговли Китая. Это не новость.

Клинтон заявила, что у Америки есть «национальные интересы» в этих азиатских водах. Филиппины и Вьетнам были поощрены и подкупались на продолжение своих претензий и старых распрей с Китаем. В Америке люди былитак нагружены, что видят любую китайскую оборонительную позицию, как наступательную, чем и закладываются основы для быстрой эскалации. Подобная стратегия провокаций и пропаганды применяется и к России.

Клинтон, «женский кандидат», оставила за собой след кровавых переворотов в Гондурасе, Ливии (плюс убийство ливийского президента) и Украине. Последний, теперь тематический парк ЦРУ, кишит нацистами, а линия фронта подманивает войну с Россией. Именно через Украину, в буквальном смысле — пограничье, где нацисты Гитлера вторглись в Советский Союз, который потерял 27 миллионов человек. Эта эпическая катастрофа остаётся фактом для России. Не удивительно, что президентская кампания Клинтона получила деньги от всех, кроме одной из десяти крупнейших компаний оружия в мире. Ни один другой кандидат к этому и не приближается.

Сандерс, надежда многих молодых американцев, не сильно отличается от Клинтон в его материалистическом взгляде на мир за пределами Соединенных Штатов. Он поддержал незаконную бомбардировку Сербии Биллом Клинтоном. Он поддерживает терроризм Обамы с помощью беспилотников, провокации против России и возвращение специальных сил (эскадронов смерти) в Ирак. Он не может ничего сказать против барабанного боя угроз Китаю и усиливающегося риска ядерной войны. Он согласен с тем, что Сноуден должен предстать перед судом, и он называет Уго Чавеса, как и он, — социал-демократа: «Мертвым коммунистическим диктатором». Он обещает поддержать Клинтон, если её назначат..

Избрание Трампа или Клинтон - старая иллюзия выбора при никаком выборе: две стороны одной медали. В сваливая вины на меньшинства и пообещав «сделать Америку снова здоровой», Трамп является крайне правым среди отечественных популистов; но пока опасность от Клинтон может быть куда более смертоносной для мира.

«Только Дональд Трамп не сказал ничего значимого и критического об американской внешней политик»,- пишет Стивен Коэн, почетный профессор российской истории в Принстонском университете и профессор Нью-Йоркского университета, один из немногих экспертов по России в Соединенных Штатах, которые высказываются о риске войны.

В радиопередаче Коэн озвучил критические вопросы, которые Трамп воскресил в одиночку. Среди них: почему Соединенные Штаты «везде на земном шаре»? Какова истинная миссия НАТО? Почему США всегда стремиться к смене режима в Ираке, Сирии, Ливии и на Украине? Почему Вашингтон относиться к России и Владимиру Путина как врагу?

Истерия в либеральных СМИ по поводу Трампа служит иллюзией «свободной и открытой дискуссии» и «демократии на рабочем месте». Его взгляды на иммигрантов и мусульман - гротеск, однако депортация уязвимых людей из Америки — главная идея не Трампа, а Обама, чье предательство цветных людей является его наследием: таким же, как и наличие преимущественно черного тюремного населения, в настоящее время более многочисленного, чем в сталинском ГУЛАГе.

Эта президентская кампания не может быть компанией популизма, но американского либерализма, идеологии, которая видит себя как современная и, следовательно, высшая и, единственно, «истинный путь». Те, кто находятся на ее правом крыле, несут сходство с христианскими империалистами 19-го века, с Богом данной обязанностями, чтобы преобразовать или кооптировать, или властвовать.

В Великобритании, это блэиризм. Христианскому военному преступнику Тони Блэру сошла с рук его тайная подготовка к вторжению в Ирак в значительной степени потому, что либеральный политический класс и СМИ запали на его «крутой британизм». В Guardian, например, аплодисменты были оглушительными; он был даже назван «мистическим». Отвлекающий маневр, известный как политика идентичности, импортированная из Соединенных Штатов, легко покоилась на его попечении.

История была объявлена завершенной, классы были упразднены, а половой вопрос пропагандируется как феминизм; множество женщин стали новые депутаты-лейбористы. В первый же день работы парламента они проголосовали за сокращение льгот одиноким родителям, в основном, как описано в исследованиях, женщинам. Большинство проголосовало за вторжение, произведя 700,000 иракских вдов.

Эквивалентом политкорректности в США являются разжигатели войны из Нью-Йорк Таймс, Вашингтон пост и телевидения, которые доминируют в политических дебатах. Я смотрел на CNN яростный спор про Трампа в передаче об... изменах. Было ясно, а они именно так и говорили, что такому человеку не может быть доверен Белый дом. В темах дискуссии не возникло никаких иных проблем. Ничего не говорилось о 80 процентах американцев, чьи доходы сократились до уровня 1970-х годов. Ничего о дрейфе в сторону войны. Полученные мудрости вроде бы “зажать нос” и голосовать за Клинтон: никому, кроме козырной. Таким образом, вы не остановили монстра, а сохранили систему, которая ищет еще одну войну.