В истории еще не было случая, чтобы страна в одночасье, да еще в столь тяжелое время лишалась более четырех десятков ответственных гражданских и военных деятелей, включая главу государства. В Иране это произошло, и есть основания полагать, что в Тегеране царит растерянность. Однако спикер иранского парламента Мохаммад Галибаф заявил, что режим «готовился к таким моментам» и «прорабатывал все сценарии». Возможно. Но такого ошеломляющего сценария руководство Исламской Республики явно не предусмотрело.
Согласно Конституции Ирана, до назначения нового верховного лидера власть принадлежит совету из трех человек. Это президент Масуд Пезешкиан, глава судебной власти Голамхоссейн Мохсени Эджеи и священнослужитель Алиреза Арафи из Совета стражей исламской революции. «С формированием руководящего совета мы обретем невообразимую силу и сплоченность», – заверил тот же Галибаф.
Но откуда они возьмутся, если страна в буквальном смысле пылает. К экономическому кризису, который усугублялся в Иране из-за экономических санкций, коррупции, неэффективного управления, добавились несчастья военного времени. Вряд ли «верхи» имеют полную картину положения в стране после опустошительных бомбардировок, повлекших большие жертвы и разрушения.
Жителей Ирана охватило замешательство, перемешанное со страхом. Их терзают мучительные вопросы: что их ждет, кто будет управлять страной. Удержится ли старая власть или воцарятся новые правители? Говорят, что из двух зол надо выбирать меньшее, но в данном случае они все просто огромные.
…Последний раз в Иране властитель сменился почти 37 лет назад. Тогда все было решено быстро, менее чем за сутки, и переходный совет не понадобился. Высший руководитель Ирана аятолла Рухолла Хомейни был стар, тяжело болен, и его уход был ожидаемым.
Он скончался 3 июня 1989 году, и на следующий день собрался Совет экспертов. Было выдвинуто несколько кандидатов. Одним из них был Али Хаменеи, ставший главой Ирана.
При новом властителе власть осталась прежней – религиозной, с жестокими средневековыми законами, гонениями на инакомыслящих. Сейчас же может измениться все.
…Исламская Республика будет сопротивляться и, может быть, даже долго, но ее силы несравнимы с мощью США. Если Трамп внезапно, под влиянием какого-то нового замысла или по иной причине не решит прекратить военные действия, Иран превратится в территорию сплошных руин.
Но в истории еще не было прецедентов, когда воздушная кампания могла свергнуть политический режим. Массированные атаки могут провести к уничтожению арсеналов, параличу управления и максимально ослабить режим. Но приведет ли давление на него к коллапсу?
Президент США Дональд Трамп призвал иранцев свергнуть правительство. «Когда мы закончим, возьмите власть в свои руки. Она будет вашей. Возможно, это ваш единственный шанс на протяжении многих поколений», – написал он в Truth Social. И призвал Корпус стражей исламской революции сложить оружие, пригрозив им в противном случае «верной смертью».
Однако нет никаких признаков, что жители Ирана собираются брать власть. Да и как это сделать, если весь репрессивный аппарат находится в полном порядке, что он недавно показал, жестоко подавив протестные выступления. Представители силовых структур и армии также не думают складывать оружие.
Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус видит проблему в том, что «в Иране нет такого человека, как Ахмед аш-Шараа, как в Сирии, у которого были вооруженные силы и который смог свергнуть марионеточный режим кровожадного Башара Асада в Сирии» в 2024 году».
Много разговоров было о сыне свергнутого в 1979 году шаха – Реза Пехлеви. Трамп назвал его «приятным человеком», но усомнился, что тот сможет управлять страной. В интервью CBS News президент США заявил, что у него есть «несколько хороших кандидатов» на пост главы Ирана.
Но даже если у Трампа появился нужный человек, этого мало. Требуются десятки тысяч таких же надежных. Ведь сейчас все важные посты в Иране занимают сторонники нынешней власти. А Трампу потребуются люди другой формации и иных взглядов.
«Спустя всего несколько часов после начала военных ударов по Ирану Соединенные Штаты оказались в знакомой, но тревожной ситуации: они быстро устранили глобального противника, но столкнулись с последствиями, которые, как показывает история, будет непросто преодолеть, – пишет The Washington Post. – Убийство аятоллы Али Хаменеи стало очередным примером обезглавливания или разгрома непримиримого противника США за рубежом после свержения «Талибана» в 2001 году, устранения Саддама Хусейна в Ираке двумя годами позже, ослабления власти Муаммара Каддафи в Ливии в 2011 году и ареста лидера Венесуэлы Николаса Мадуро два месяца назад».
После этого американцы делали все возможное, чтобы заполнить вакуум власти, но денежные вливания, отправка войск и другие действия не помогали. В странах, которые США пытались «исправить», насаждаемые политические системы оказывались недолговечными, вспыхивали конфликты, начинались вооруженные столкновения.
Но Трамп то ли не желает вспоминать прошлое, то ли считает, что с Ираном у него все непременно получится. «То, что мы сделали в Венесуэле, думаю, является идеальным сценарием», – говорил он. Хотя его советники предупреждали, что нельзя калькировать эти две страны, различные по культуре, истории, традициям и менталитету.
Но, похоже, никакие доводы на Трампа не действуют. Пока для него главное – ослабление режима в Иране и надежда на его падение. Но нет никакой гарантии, что дальнейший ход событий ему понравится.
Если народ все же выйдет на улицы, ситуация в Иране может выйти из-под контроля. Вполне реальны будут столкновения противников режима и сторонников нынешней власти. И ослабевшее руководство Ирана не в силах будет их остановить. Далее – не исключен разгул анархии с грабежами, убийствами и прочими преступлениями.
«В худшем случае Иран повторит судьбу Ливии из-за вакуума власти в государстве, разрушенном многолетним авторитаризмом, – считает CNN. – Могут вспыхнуть междоусобные столкновения или гражданская война, которые приведут к хаосу, кризису с беженцами и сделают урановые запасы Ирана уязвимыми для экстремистских группировок».
Другая причина для опасений – оголтелые атаки Ирана на страны Персидского залива без разбора, поддерживают ли они США или стоят в стороне, есть ли там американские базы или нет.
Это может привести к хаосу во всем регионе и новым столкновениям. «Государства Персидского залива, подстрекаемые Дональдом Трампом, вот-вот откажутся от нейтралитета в войне против Ирана в ответ на неоднократные «безрассудные и неизбирательные атаки» Тегерана на их территорию и инфраструктуру, – пишет британская The Guardian. – Однако для лидеров стран Персидского залива было бы огромным и ответственным шагом встать на сторону Израиля в войне, которая определит будущее Ближнего Востока, вероятно, в пользу Тель-Авива».
Но виновными в поведении Ирана могут оказаться и США, которые втянули страны Ближнего Востока в эту страшную историю. Не зря же руководители пострадавших от Исламской Республики стран настойчиво предупреждали Вашингтон – не трогайте Иран, это опасно.
Все громче слышен ропот в самой Америке. Представитель демократической партии в Комитете по вооруженным силам США, сенатор Джек Рид заявил: «Вопреки явному желанию американского народа, президент Трамп втянул нашу страну в масштабную войну с Ираном – войну, за которую он никогда не выступал, не запрашивал одобрения конгресса и в которой у него нет четкого плана».
В США вспоминают фразу Трампа, сказанную им в 2023 году, во время его третьей предвыборной кампании: «Я горжусь тем, что за последние десятилетия я – единственный президент, который не развязал новую войну».