Коварный ребрендинг лейбористов или ползучее свержение британской монархии
«Коварный ребрендинг лейбористами страны, которую они втайне ненавидят - Великобритании, - это еще один шаг вниз по лестнице национального упадка». Это заголовок статьи ветерана британской журналистики Питера Хитченса в сегодяншней Daily Mail.
Это он так резко нервно реагирует на новость о том, что правительство Стармера в официальной переписке заменило логотип бланков «Правительство Его Величества» на «Правительство Соединенного Королевства». Автор считает, что это не мелочь:
Это крошечный кусочек салями, еще один маленький кусочек, отрезанный навсегда, слишком маленький, чтобы спровоцировать парламентский бунт или протестные марши.
Но после того, как все эти кусочки будут отрезаны, вы обнаружите, что вся колбаса исчезла, и зададитесь вопросом, как это произошло и почему вы ничего не сделали, чтобы ее спасти. Так что не говорите мне, чтобы я не поднимал шум из-за мелочей.
Хитченс сравнивает эту ползучую замену терминов с постепенным изъятием из официальной документации слова «муж» и замены этого термина на слово «партнер».
Старый консерватор ворчит в связи с тем, что премьеры в последнее время ведут себя, как монархи. И добавляет: «Я хочу, чтобы они всегда помнили, что это не их правительство, а правительство Его Величества».
Правда, Хитченс должен понять: весь мир ведь видит эту королевскую семейку, погрязшую в извращениях. И не может воспринимать ее всерьез. Потому и снимает Стармер этот титул под шумок.
А вот с последним абзацем тов. Корнилова я не согласен. Не стоит путать причину и повод. В британской системе, которая до сих пор является сословной и монархической, символы имеют очень важное значение. Устранение или смена символа автоматически означает устранение или смену центра силы, порядка подчинённости, иерархии. Потому замена термина "Правительство Е.В." на "Правительство UK" означает уменьшение роли короля в политической жизни королевства. И да - это ползучее свержение монархии, которое затеяли лейбористы или силы, что стоят за ними.
При Елизавете II такое было невозможно в принципе. Но Чарльз - совсем другое дело. У него нет такого авторитета, как у матери, да и умом он вышел не особо. Потому и получается, что "Карл у Клары просрал кораллы". Очень вероятно, что Карл III станет последним королём Соединённого Королевства.