Михаил Делягин: «Значительная часть коллекторского бизнеса и заметная часть микрофинансовых организаций — это иностранные организации»
Бедность порождает долги, долги порождают коллекторов, коллекторы, возможно, обогащают иностранных «партнеров». Известный экономист, депутат Госдумы и ведущий программы на «Царьграде» Михаил Делягин говорит о том, что рынок просроченных обязательств с микрофинансовых организаций обновил рекорд. Просроченные долги россиян перед микрофинансовыми организациями достиг значения в более, чем сто миллиардов рублей. Это рекорд за последние три года. И сразу плюс 27,4% к 2024-му. Эти долги проданы коллекторам. Естественно, коллекторские агентства ринулись в область, где можно поживиться. Ну как гиены на падаль, простите за образное сравнение.
Коллекторские агентства — это не какая-то одна организация, а целая сеть, в которой одни долги перепродаются другим, как горячие пирожки, пока не дойдут до тех, кто готов вытрясти последние копейки. Сегодня их деятельность поприжата и сильно они не борзеют, как было несколько лет назад. Это по просрочкам Банкам. Ибо сегодня Банки предпочитают работать через ФССП (Федеральная Служба Судебных Приставов). А куда ринулись за добычей коллекторы?
«Коллекторы ушли в микрозаймы. Рынок просрочки микрофинансовых организаций, то есть современных ростовщиков, которые по 292% годовых дают деньги, и Банк России и прочие либералы обосновывают это в тех же терминах, в которых наркомафия требует легализацию наркотиков. Так вот, коллекторы ушли в микрозаймы, рынок просроченных обязательств с микрофинансовых организаций обновил рекорд. Коллекторские агентства в минувшем году выкупили просроченные долги микрофинансовых организаций на 113,4 млрд рублей. Это на 27% больше, чем годом ранее, и почти в 1,6 раза больше, чем в 2023 году», — рассказал Михаил Делягин.
Оно конечно, любые долги нужно отдавать. И именно для того, чтобы иметь возможность вернуть данное взаймы, в своё время, система ростовщичества изобрела такое понятие, как «коллекторское агентство». Но здесь есть два вопроса.
Первый — почему сложилась такая ситуация, когда просрочки и невыплаты по заемным обязательствам растут, как тесто на дрожжах? Наверное, легко было бы рассуждать о финансовой грамотности, при наличии которой у большинства населения не позволивший бы влезть в долг под бешеные проценты. Только при любой грамотности, в ситуации, когда элементарно не хватает на оплату жизненно необходимого (а в микрофинансы ради покупки чего-либо из разряда желанного «пофорсить» лезут разве что идиоты) — осознание риска попасть в долговую яму как-то уходит на второй план. А значит, причина буквально массового притока людей к ростовщикам не в собственно финансовой грамотности, а в элементарном выживании. Пока Росстат бравурно трубит о средней зарплате в сто с лишним тысяч рублей в месяц, большинство россиян получает денежное вознаграждение за свою работу буквально на грани нормальной жизни. О достойной вообще лучше помолчать.
И вопрос второй — политика Банков. Про ЦБ не будем говорить, ибо про высокую процентную ставку, благодаря которой повысились проценты по любым банковским кредитам, сказано и так много. Тут скорее аспект в другом. Банки сегодня практически не выдают кредиты населению. Нет, конечно, некоторые их получают, но большинству приходит отказ. А что это значит? А значит то, что в кризисной ситуации, получив отказ в нормальном кредите от Банка куда человек пойдёт? Правильно. К микрофинансовым ростовщикам. Тем более, там выдают чуть ли не каждому и без должных проверок. А потом сталкивается с тем, что не рассчитал свои возможности и «впух». До знакомства с хищниками-коллекторами. И да, попробуйте обратиться в Банк за рефинансированием своих долгов. Куда вы фактически будете посланы, образно говоря, догадываетесь, наверное...
Кто-то скажет: «Но ведь люди сами берут микрозаймы, сами не платят!» Да, конечно. Но почему банки, которые считаются надежными, вдруг оказываются недоступными для тех, кто действительно нуждается в финансовой поддержке?
Итак, коллекторы, образно говоря, хищно ухмыляются в предвкушении добычи. А те, кому это положено видеть, продолжают не видеть происходящего. Не видеть того, что население продолжает тонуть в долгах и кошмариться вышибалами, к коим тех же коллекторов можно легко, думается, отнести. Не будем про то, что для возврата долгов есть такая государственная служба как ФССП, наличие которой в принципе могло бы вообще исключить из жизни такое понятие, как вышибала (зачеркнуто) коллектор. Ибо те, кто заинтересован в наличии коллекторских агентств будут долго и нудно рассуждать о том, что возможностей ФССП не хватает, что нет механизма, который бы мог приставам дать ну стопроцентную возможность востребовать с гражданина долг, что не хватает сотрудников и т.д., и т.п.. А значит — коллекторы есть необходимость наших реалий...
И, может быть, с этим можно было бы и согласиться, но Делягин озвучил ещё один интересный момент, который заставляет задуматься над тем, действительно ли коллекторские агентства так необходимы в нашей стране?
«Значительная часть коллекторского бизнеса и заметная часть микрофинансовых организаций — это иностранные организации. Или имеют у нас странных владельцев. А так или иначе, в конце выходит в офшоры. То есть это еще одно направление, которым Запад, еще один инструмент, которым Запад и, возможно, спецслужбы Запада разрушают российское общество. Естественно, при пособничестве российских либералов», — сказал Делягин.
Вот об этом россияне в своём большинстве, скорее всего, не знали. Хотя многие, как думается, догадываются, что за многими ростовщическими конторами и конторами вышибалами нередко стоят люди с депутатскими мандатами и чиновничьими удостоверениями. Неофициально, конечно, опосредованно, через «доверенных лиц».