Почему на Марсе до сих пор работают марсоходы, а на поверхности Луны нет ни одного работающего аппарата?

Кто следит за космическими программами NASA, то должны знать, что на Марсе до сих пор работают два марсохода:

• Марсоход «Кьюриосити» - с 6.08.2012 года
• Марсоход «Персеверанс» - с 19.02.2021 года

Марсоходы Кьюриосити и Персеверанс - это практически два брата-близнеца, огромные марсоходы с массой под 900 кг, но запущенные с разницей почти в 9 лет.

До Кьюриосити и Персеверанса работали марсоходы Соджонер (масса 11 кг), Спирит и Оппортьюнити (по 174 кг).

Про эти аппараты была статья здесь:

Удивительно, но Кьюриосити работает до сих пор, хотя его работа была расчитана на один марсианский год (686 земных суток). Он работает на Марсе уже более 12 лет. Это не удивительно, т.к. марсоходы не используют солнечные батареи, как китайский марсоход «Чжужун», который не смог «проснуться» после марсианской ночи. Вот только свои колеса Кьюриосити износил, пора ему в шиномонтажку ))).

Источником питания на марсоходах NASA являются РИТЭГи (радиоизотопные термоэлектрические преобразователи). На фотографиях (сэлфи) с марсоходах видны эти устнаовки:

Краткие характеристики марсианских РИТЭГов такие: 125 Вт электрической энергии (будет около 100 Вт через 14 лет) и примерно 2 кВт тепловой энергии. Распад плутония замерзеуть не даст. Т.е. они не зависят от солнечного света, запыления, как другие аппараты. Но интересно, хвататет ли этой электрической мощности для передвижения огромного марсохода? Про батареи, накапливающие электричество (как в гибридных автомобилях) у марсоходов не слышал. Вполне возможно, что в марсианских условиях пониженной гравитации такой мощности хватает.

Но, вот что странно: на Марс запущено за всю историю множество марсоходов, два из которых работают до сих пор. А на Луну, куда долететь проще, дешевле и быстрее – запускают какие-то одноразовые станции, которые не живут на поверхности Луны дольше одного лунного дня (примерно 14 земных суток). Почему-то все они оснащены солнечными батареями и после окончания лунной ночи не выходят из спячки.

Многие десятилетия никто не побил рекорд советского аппарата «Луноход-1», проработавший на поверхности Луны в 1970-1971 годах 321 земных суток. Да, и никто больше не запускал луноходы на Луну. Лишь китайский аппарат «Юйту-2» побил рекорд по длительности работы нашего лунохода, проработав на Луне с января 2019 года по март 2024 года три с половиной года.

140-килограмовый луноход проехал за все время почти 1300 метров, но работал на обратной стороне Луны. Почему на обратной? Ведь есть что исследовать на Луне и на видимой стороне. Странностей там хватает.

Часть странных фактов о Луне были показаны в этой серии статей:

Если допустить конспирологическую версию, что китайцы ничего не запускали на Луну, то работу лунохода Юйту-2 на обратной стороне Луны не докажешь оптическими наблюдениями (Луна повернута к Земле всегда одной стороной).

Американцы, конечно же, рассмотрели китайский Луноход. Вот ровер «Юйту-2» на снимке американского зонда LRO. Но такое качество ничего не говорит – просто светлая точка на снимке, которую можно поставить в любом графическом редакторе. Если американцы подтверждают присутствие Юйту-2 на Луне, то работают над имиджем лунных программ совместно. Это только политически нам показывают, что они враждуют.

Т.е. получается, что на видимой стороне Луны после наших Луноходов никаких других луноходов не каталось. Почему тогда их столько на Марсе, но нет ни одного на Луне? Неужели нельзя установить РИТЭГ на какой-нибудь луноход. Или туда инопланетяне запрещают доставлять радиоактивные установки? Хотя, астронавтам программы Аполлон-17 зеленые человечки разрешили доставить туда РИТЭГ.

Луну изучать проще и дешевле, чем Марс. На запуск автоматических лунных станций тратятся огромные суммы, а живут они на поверхности Луны почти ничего. Вот и последний запущенный аппрат на Луне Blue Ghost (Голубой призрак) прожил всего один лунный день. Хотя, был ли он на поверхности Луны на самом деле, задавали этот вопрос в этой статье:

Можно же установить в эти аппараты РИТЭГи и они будут работать годами, до 20 лет смогут передавать данные, наблюдать за звездами. Луноходы перемещаться, изучать грунт, искать воду.

Возможно, что без махровой коспирологии здесь ситуацию не объяснить. Если NASA «запустит» луноход и его там не окажется (не найдут в будущем его следов), то это сильно ударит по репутации США. Ведь пилотируемую лунную программу Аполлон многие ставят под сомнение и здесь еще сомнений добавится. Отягощать ее липовыми луноходами не собираются. А Марс далеко – не проверить, есть ли там марсоходы. Поэтому, туда их можно «запускать» десятками. Такова «теория заговора» по этой теме.

В любом случае. чего сложного запустить и высадить луноход, подъехать на нем к месту посадки какого-нибудь Аполлона, показать все в камеры и в прямой трансляции на весь мир и доказать всем: посмотрите – мы были на Луне! Сумма нужна по меркам США смешная, пара сотен миллионов доларов.