В Лондоне псевдотаксист Uber накачал наркотиком и ограбил криптоинвестора

Турист из США сообщил о потере более $120 тыс. в криптовалюте после того, как был похищен и ограблен фальшивым водителем Uber в центре Лондона, пишет британское издание MyLondon со ссылкой на рассказ пострадавшего и данные полиции. Инцидент произошел в ночь на 9 мая после выхода туриста из клуба в районе Сохо, передает rbc.ru

По словам американца Джейкоба Ирвина-Клайна, он выпил в клубе и не обратил внимания, что за ним приехала другая машина, а не та, что отображалась в приложении такси. Но водитель знал псевдоним Ирвина-Клайна в Uber и предложил ему сигарету, которая, по предположению туриста, содержала скополамин — вещество, вызывающее потерю контроля при сохранении сознания.

Записи с камер видеонаблюдения клуба подтвердили, что турист действительно сел в «темный седан», а не в Toyota Prius, которую должен был предоставить Uber. Позже также выяснилось, что поездка Ирвина-Клайна в приложении была отменена со стороны.

Предположительно, под действием наркотика турист выдал пароль от телефона, и злоумышленник получил доступ к криптокошельку. По словам Ирвина-Клайна, потом он «отключился на 20–30 минут», а когда очнулся, водитель попросил его выйти открыть багажник, после чего уехал, оставив американца в незнакомом районе без телефона.

Позже власти подтвердили, что злоумышленники получили доступ к его кошельку после взлома его учетной записи в приложении Revolut, сообщили в Decrypt. Общая сумма похищенного, по оценкам Ирвина-Клайна, составила около $123 тыс., в том числе $72 тыс. в токенах XRP и $50 тыс. в биткоинах.

Расследование продолжается, арестов пока не производилось. В Uber заявили, что тоже будут разбираться в инциденте.

Сам Ирвин-Клайн, бывший разработчик ПО, утверждает, что отследил похищенные средства до двух кошельков на биржах MEXC и BTSE. Но, по его мнению, вернуть эти деньги практически невозможно.

В этом году произошло уже более 20 случаев похищений людей или применения к ним насилия для кражи криптовалют. Эксперты по безопасности отмечают, что большие инвестиции криптокомпаний в киберзащиту могут усиливать офлайн-риски: взлом стал настолько сложной задачей, что злоумышленникам стало проще прибегать к физическим атакам на владельцев цифровых активов.