Виктор Анисимов 

Возможны ли мигрантские бунты в России, такие какие были в своё время во Франции?

Возможны, и не только возможны, но и неизбежны если наши власти не предпримут срочных мер по обузданию мигрантов, и прекращению неконтролируемой миграции в Россию с республик СрАзии и Закавказья.

Посмотрим кто едет к нам из этих республик. В основном это крепкие молодые, радикально настроенные и практически не знающие русского языка люди, то есть готовая для навязывания своих интересов масса, которой их имамы любезно разъяснили что в России они могут делать что хотят и устанавливать свои правила местному населению.

Насколько опасны для нашего общества такие люди, надеюсь много говорить не надо, нужно всего лишь вспомнить чудовищный теракт устроенный радикально настроенными таджикскими мигрантами, унесший 147 жизней в Крокус Сити.

Но по всей видимости нашим чиновникам этого недостаточно для того чтобы ввести визовый режим с республиками СрАзии и Закавказья. 

Чего же ждут наши чиновники и депутаты Госдумы? Повторения подобного теракта, только в ещё больших масштабах? Или они ждут когда в край обнаглевшие мигранты устроят в России бунты, такие же какие были во Франции летом 2023 года?

Или ещё больших масштабов, с большим количеством жертв среди коренного населения России?

Наши власти после чудовищного теракта в Крокус Сити, просто были обязаны ввести визовый режим для мигрантов из Средней Азии и Закавказья, как представляющих реальную угрозу для национальной безопасности России.

Власть же решила "спустить на тормозах" это злодеяние, игнорируя справедливые требования своего народа.

Почему?

Сыграли ли тут свою роль геополитические интересы России в этих регионах, или это обычное наплевательское отношение наших власть имущих к чаяниям своего народа?

Я понимаю, политика дело грязное, и судьбы отдельно взятых граждан в ней ничего не значат, и могут быть принесены в жертву геополитическим интересам страны.

Но господа власть предержащие, ни кажется ли вам что, не реагировать на столь чудовищный теракт совершённый таджиками, покорно проглотить оскорбления таджикских чиновников и президента Таджикистана, наплевать на волеизъявление своего народа, требующего ужесточения мер направленных против неконтролируемой миграции и введения визового режима для мигрантов, выглядит несколько подло в глазах народа вас избравшего?

Кстати, до сих пор ни сам президент Таджикистана, ни другие высшие должностные лица этой страны, не принесли своих извинений в связи со столь чудовищным деянием своих граждан, не выплатили ни рубля компенсаций семьям жертв теракта.

Наша власть и это молча проглотила.

Может быть власть очнётся от морока "дружбонародия" когда мигранты поднимут в России восстание как подняли мигранты во Франции, только в гораздо больших масштабах, и с огромным количеством жертв среди русского народа?

Или?

БУНТ МИГРАНТОВ?

Это смотря какой бунт…                                                                      Очевидно, что «диаспоры» управляются из-за рубежа, и снабжаются деньгами тоже. Возможно ли «вооруженное восстание» мигрантов – это главный вопрос. Сколько у них может быть огнестрельного оружия, где ожидается концентрация «критической массы»?

Подготовиться к вероятным «выступлениям мигрантов»    и терактам – это дело ФСБ.

Если читатели помнят «кадры» со сборища оппозиции на Болотной, то тогда пригнали огромную колону грузовиком    со спецназом МВД. Правда, без бронетехники.

Бронетехника применялась внутренними войсками еще в СССР, применялась она – и очень широко – во время событий в Москве в октябре 1993 года, вели огонь на поражение, за одну ночь были убиты тысячи людей.

Какое решение примет руководство России на этот раз в случае начала вооруженного бунта? Верховный сторонник «взвешенных решений», но всему должен быть предел.    Огонь на поражение – вот вполне вероятный ответ, пусть потом СК Генпрокуратуры разбирается со всеми деталями.

«Запад», по видимому, предусмотрел и такой вариант, поэтому до сей поры «сдерживает ситуацию», но как долго    это будет продолжаться?

Может ли силовое подавление мятежа как-то повредить России? Может, в репутационном плане, учитывая «двойные стандарты» Запада.                                                                                            А в отношении России – они у Запада всегда «двойные».        Но и на Западе свет клином не сошелся?