Правоохранительный щит подмосковного Щелково

Сразу оговоримся, все, о чем пойдет речь, может быть подтверждено документально.

 Редакцию заинтересовало очередное обращение граждан по вопросу работы правоохранительных органов, ведь мы регулярно освещаем данную тему в силу ее актуальности. Согласно статистике обращений граждан на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 70% из них это жалобы на отказ в возбуждении уголовных дел либо на бездействие правоохранительных органов. Обращение двух жителей Краснодарского края в правоохранительные органы города Щелково Московской области, судя по всему, стало очередным свидетельством тому, что подача заявления о привлечении виновного лица к ответственности, вовсе не означает, что правоохранительные органы в пределах данных им полномочий проведут необходимую работу для выяснения всех обстоятельств случившегося.

   Итак, граждане Кочубеев и Приходько обратились с заявлениями о совершенном в отношении них преступлениях гражданином Просветовым. Суть их претензий к Просветову в очень кратком изложении была такова: имея общие предпринимательские интересы, Кочубеев и Приходько, вели свой бизнес в г. Краснодаре, Просветов значился соучредителем фирмы, также зарегистрированной в г. Краснодаре, в какой-то момент на Кочубеева и Приходько вышел Просветов и сообщил, что им, из полученной прибыли, надо бы с ним рассчитаться, якобы, с помощью принадлежащей ему (Просветову) фирмы, они (Кочубеев и Приходько) свои деньги и заработали. Кочубеев и Приходько на это предложение ответили разумным отказом, ведь Просветов никогда не был в Краснодаре, делами фирмы не интересовался, в ее развитие свои деньги не вкладывал, тогда Просветов сообщил, что является родственником одного очень высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов, имеет большие связи, и ему не сложно организовать бизнесменам проблемы. Кочубеев и Приходько в серьез слова Просветова не приняли, однако после длительных раздумий решили не рисковать и на предложение Просветова, согласились. Расчет решили произвести через куплю-продажу упомянутой фирмы Просветова, в обмен на деньги фирму должен был приобрести сначала Кочубеев, затем Приходько, а потом снова Кочубеев (заминка была в поиске заявителями нужной суммы). Сделку провели в декабре 2021 года, фирму приобрел Кочубеев: так Просветов продал фирму с нулевым балансом, которая Кочубееву была не нужна, от слова «совсем», главное, чтобы Просветов дал заявителям спокойно жить и работать. Интересно, но полученных от Кочубеева денег Просветову показалось мало, продав фирму Кочубееву за оговоренную сумму, Просветов решил полученные от Приходько денежные средства в виде предоплаты за продажу фирмы, а это еще несколько миллионов рублей, последнему не возвращать.

Итак, Кочубеев подал заявление о совершенном Просветовым вымогательстве, а Приходько - по факту мошенничества. Читатель, вероятно, уже догадался какой из двух вариантов развития событий последовал дальше: или полиция со всей ответственностью начала проверочные мероприятия, т.е. опрашивать заявителей, Просветова, свидетелей, совершать иные необходимые в этом случае действия или по заявлениям ничего не производилось; правильно, второй вариант. Надо отдать должное Кочубееву и Приходько, 9 месяцев они пытались добиться, чтобы по их заявлениям началась хоть какая-нибудь проверка, приезжали из г. Краснодара к следователю, даже попали на прием к начальнику отделения полиции, толку ноль, не работает правоохранительная машина, не хочет. Однако, кое что им удалось выяснить, ход делу не дает заместитель городского прокурора. Это заявителям показалось по началу странным, как это, в материалах проверки за 9 месяцев кроме самих заявлений Кочубеева и Приходько более ничего не было, а прокурор не видит состава преступления, его вывод точно нельзя считать обоснованным. Тут Кочубеев, Приходько и вспомнили о том, что Просветов указывал на свои связи. После того, как они ознакомились с содержанием письма жены Просветова Ровинской, в котором она открыто сообщила о доверительных отношениях с городской прокуратурой, у них, что называется, сошлось. Тогда настойчивые Кочубеев и Приходько пошли искать правду в вышестоящие органы и нашли! В день обращения к начальнику ГУ МВД России по Московской области Паукову В.К. уголовное дело было возбуждено, а Кочубеев и Приходько были признаны потерпевшими. По сути таким профессиональным подходом прокурорский кордон, существовавший 9 месяцев, был преодолён за 1 день. Разумеется, вину лица в совершении преступления устанавливает суд, но как выяснилось, основания для проведения необходимой процессуальной работы у правоохранителей были сразу. Редакция уверена, что так быть не должно, для разрешения именно таких заявлений граждан правоохранительные органы и созданы. Здесь можно было бы поставить точку и как обычно указать, что редакция будет следить за развитием событий, но теперь Кочубеев и Приходько почувствовали на себе все «прелести» местной правоохранительной системы. В этом им помогла следователь Белоусова, которой было поручено расследовать уголовное дело. Во-первых, в постановлении о возбуждении уголовного дела Белоусова указала, что оно возбуждено в отношение неустановленного лица; с иронией укажем, что может так и положено, только это «лицо» существует в одном лице, только Просветов подписывал с Кочубеевым договор купли-продажи фирмы и писал на имя Приходько расписки в получении от него денежных средств. Во-вторых, что по мнению заявителей, является самим возмутительным, Белоусова сообщила Кочубееву на первом же его допросе, что она легко из него, потерпевшего, сделает … обвиняемым. Это уже, как говорится, ни в одни ворота. Какой здесь напрашивается вывод и почему так выказывает себя следователь? Причин тут может быть несколько, можно только предполагать, например, не хотели следственные органы работать как надо, а теперь трудиться приходится, тому виной сами заявители, либо опять прокуратура дала команду разваливать дело…

 Послесловие. Какой-то осадок у автора после написания данной статьи остался, сколько же в стране таких Кочубеевых и Приходько в закрытые двери правоохранительной системы стучатся…Кстати, фирма та, что Кочубеев купил, до сих пор зарегистрирована на… Просветова, что говорит об одном, не фирма Кочубееву была нужна, а, чтобы Просветов и его покровители нормально работать дали.

Данный материал является официальным обращением к Генеральному прокурору РФ, другим компетентным должностным лицам с просьбой провести проверку изложенной в статье информации.