Мэрия Москвы получила право продавать в Сети данные с городских камер
Данные 25 тысяч камер, установленных в детсадах и школах, могут оказаться в открытом доступе.
В условиях конкурсов на установку камер наблюдения в Москве обнаружили оговорку, по которой мэрия столицы имеет право транслировать данные с них в свободном доступе в Сети и продавать их.
По данным сайта госзакупок, контракт на установку четырех тысяч камер внутри и снаружи 539 столичных больниц получила «Московская телекоммуникационная корпорация». После монтажа оборудования она должна будет наладить передачу данных с него на серверы «Единого центра хранения и обработки данных» (ЕЦХД). При этом в контракте уточняются цели обработки видеопотока, куда входит «предоставление доступа к информации пользователям ЕЦХД, в том числе на возмездной основе», а также «трансляция информации в открытом доступе» в Сети.
Такие же цели указаны и в некоторых других контрактах Департамента информационных технологий Москвы (ДИТ), сообщает «Коммерсантъ». В общей сложности мэрия столицы имеет право транслировать в Сети данные как минимум 25 тысяч городских камер. Некоторые из них установлены в детских садах, школах, во дворах и лечебных учреждениях.
Сами чиновники заявляют, что формулировки в условиях конкурсов стандартные, система видеонаблюдения работает по закону, а трансляций не планируется. Однако эксперты с этим несогласны. По мнению главы юридической практики «Роскомсвободы» Саркиса Дарбиняна, оговорки ДИТ угрожают безопасности персональных данных москвичей.
Кроме того, ДИТ уже критиковали за плохую защищенность систем видеонаблюдения. В даркнете до сих пор можно купить доступ к трансляциям с камер и заказать услугу поиска человека по системе распознавания лиц.
Само положение, что данные могут продаваться третьим лицам, — при этом не указано, каким и в каких целях — создает еще большую угрозу утечек и доступа к чувствительным данным со стороны неопределенного круга лиц. Эту информацию можно использовать для мошенничества, слежки и социальной инженерии, — пояснил Саркис Дарбинян.
Управляющий партнер компании Stuarts Legal Елена Стюарт, в свою очередь, считает, что некорректно выглядит и термин «возмездная основа» в контрактах, так как получение платежей от пользователей системы исполнителем противоречит требованиям закона о госзакупках. В Федеральной антимонопольной службе в подобных формулировках не видят признаков нарушения закона. Кроме того, контракты мэрии на установку камер и передачу данных успешно прошли все этапы проверки ФАС.
Ранее «Ридус» рассказывал о том, что на продажу выставили данные участников электронного голосования по поправкам в Конституцию.