Вердикт суда Гааги по делу ЮКОСа не соответствует российскому правопорядку

На несоответствие правопорядку указал сенатор Клишас.

Вердикт Апелляционного суда Гааги по делу ЮКОСа, в соответствии с которым Россия обязана выплатить экс-акционерам компании более 50 миллиардов долларов, противоречит российскому правопорядку. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

Нам периодически СМИ да и объективно события подбрасывают те или иные факты. Такие, как решение суда по ЮКОСу очередное. Там сказано, что мы должны выплатить 50 млрд долларов. То есть это очевидно противоречащее российскому правопорядку решение, тем более у нас есть решение Конституционного суда по этому вопросу, — цитирует сенатора ТАСС.

Ранее глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, который представляет интересы Росиии в деле ЮКОСа, сообщил о готовности оспорить вердикт Апелляционного суда Гааги в Верховном суде Нидерландов.

К сожалению, несмотря на отсутствие ясного и недвусмысленного согласия Российской Федерации на такое арбитражное разбирательство, апелляционный суд не прислушался к мнению Окружного суда Гааги и признал правомочность вынесенных гаагским арбитражем решений. Суд также не принял во внимание неправомерное использование бывшими акционерами ЮКОСа механизма Договора к Энергетической хартии (ДЭХ), который не был ратифицирован Российской Федерацией и применялся лишь на временной основе в той степени, в которой не противоречил действующему российскому законодательству. Арбитражная оговорка, содержащаяся в ДЭХ, под сферу такого временного применения не подпадала,— пояснил Кондаков.

Суд в Гааге проигнорировал тот факт, что экс-акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами, продолжил Кондаков: «Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц. В ходе управления ЮКОСом бывшими мажоритарными владельцами были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия».

Более того, вердикт Апелляционного суда Гааги противоречит позиции Европейского суда по правам человека: в постановлении ЕСПЧ от 20 сентября 2011 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» было отказано в признании нарушения статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а все обвинения в адрес Российской Федерации в «политической мотивации» и «репрессивном характере» преследования компании ЮКОС, а также якобы имевшей место дискриминации в отношении нее со стороны российских властей, были отвергнуты.