Есть схема: как бороться против Ушакова и Жданок в Брюсселе

Как бороться против тотального влияния руспартий и их лидеров? Таким вопросом задается фельетонист Latvijas Avīze Эгилс Лицитис. У Лицитиса есть рецепт.

 

Отметим, что накануне выборов он предвещал неудачу «Cогласия», однако партия не оправдала надежд фельетониста и получила два места в Европарламенте.

Теперь настала пора объяснить не сбывшийся прогноз. Лицитис обвиняет политическую силу в том, что «масса приезжих открыла путь в Брюссельский парламент или открытым государственным изменникам с мумифицированными подругами, друзьями Кремля во главе, или замазанной в коррупционных скандалах с головы до пят бывшей столичной номенклатуре...». Угадайте сами, про кого он так пишет.

Наличие двух европейских мандатов «Согласия» и одного — Русского союза Латвии объясняется, оказывается, «тотальным влиянием на славянские умы приезжих» (последними Лицитис именует, надо полагать, четверть граждан Латвии).

«Латышские партии не обращаются к аудитории перевоспитываемых „латвийцев“ или делают это на уровне рыночного зазывалы. Ну, сердцу не прикажешь. Надо ждать, пока наши славянские партнеры подрастут», — уверен Лицитис.

И, видимо, лишь тогда поймут, как заботятся о них национальные политики, и дружно понесут за них бюллетени.

Кстати, не мешало бы и тем для начала предъявить свои родословные — в каком поколении они стали такими спесивыми буржуа...

Карьера Татьяны Жданок не оставила равнодушным еще одного латышского комментатора — Бенса Латковскиса из Neatkarīgā.

Называя депутата от Латвии Татьяну Жданок, он иронично именует ее функцией — «за московские деньги ездить в Крым, на различные устраиваемые Россией конференции, на российские телевизионные шоу и изображать важные, влиятельные фигуры европейской политики, в действительности оставаясь глубоко маргинальными в самой Европе».