Либеральная «правозащитница» призвала узаконить интимные отношения с лолитами
«Радио Свобода» – издание, представляющее интересы либеральной общественности России, опубликовало очередной пропагандистский материал на тему секса оппозиционных активистов с несовершеннолетними подростками. Заголовок для статьи специально выбран «душещипательный»: «Бедные дети». Однако речь идет далеко не о подростках в семьях с минимальным доходом, а о недавно ставших взрослыми так называемых «навальнятах», задержанных за педофилию. Конкретно – о лидере движения «Весна» Владимире Казаченко и его друге Вадиме Тишкине. Данным персонажам грозит реальный срок за совращение несовершеннолетней девочки.
Автор пассажа Стефания Кулаева представляет действие Казаченко и Тишкина совсем в ином свете. Видимо, это делается для того, чтобы юные оппозиционеры забывали о законе и не задумывались о проблемах ранних половых отношений. Кулаева «героизирует» уличные акции оппозиционных активистов, вдохновившихся либеральной пропагандой в возрасте 18-ти лет. Колумнистка спешит донести до читателей вероятную ложь о том, что о романе несовершеннолетней знал ее отец, который не был против ранних половых связей дочери. Фотографии «процесса», найденные на мобильном телефоне одного из оппозиционных активистов, были сделаны якобы «по приколу», а интим был лишь имитацией ради удачного кадра.
Кулаева пытается убедить общественность в том, что интимные отношения с подростками, не достигшими 16-ти лет, опасены только для «взрослых дядь», которым далеко за 30. «Раскрепощенные отношения» среди практически равных по возрасту детей, один из которых достиг совершеннолетия, по мнению колумнистки, считается нормой. Автор вспомнила толерантную Европу, где интим с детьми разрешается при достижении ребенком 14-ти лет. Европейские суды принимают во внимание возрастную разницу партнеров и учитывают фактор согласия. Однако неизвестно, как бы отреагировала Кулаева, если бы ее возможные дети крутили романы со взрослыми людьми. Вряд ли ее тон был бы настолько терпимым.
Удивительно другое: как же юным оппозиционерам, ставшим активистами движения в столь раннем для политики возрасте, не хватило ума понять, что будет за интимную связь с 14-летней девочкой? Уголовный кодекс РФ находится в открытом доступе – его может изучить любой. Однако юные «юные донжуаны» не додумались даже удалить компрометирующие фотографии с телефона.
Стоит сказать, что в данном случае даже европейский суд вряд ли бы встал на сторону оппозиционеров. Дело рассматривается по статье «педофилия». Только вот, если бы на месте Казаченко и Тишкина были молодые люди провластных взглядов, риторика Кулаевой была бы прямо противоположной.
Примечательно, что молодежное движение «Весна» поддерживается структурами блогера Алексея Навального. Так называемый «Фонд борьбы с коррупцией» мог бы донести до юных активистов опасность совращения несовершеннолетних, вплоть до уголовного наказания. Однако в ФБК, видимо, не сочли нужным этого делать, поскольку несистемной оппозиции могут быть выгодны подобные истории. На их основании можно попытаться попросить дополнительное финансирование от западных спонсоров демократии.