Новое лицо Украины
Центральная избирательная комиссия Украины дообрабатывает бюллетени, но уже сейчас можно прогнозировать победу шоумена Владимира Зеленского, чей отрыв от его оппонента – действующего украинского президента Петра Порошенко – демонстрирует фантастические 73% против почти 25%.
Издание «Газета.Ru» проанализировала факты, данные и комментарии, пытаясь разобраться как в будущем будут складываться отношения России с Украиной.
Стоит сразу отметить, что Украина является государством с парламентско-президентской формой правления. Полномочия президента там не так уж широки, особенно по части того, что касается экономического сектора. Кабмин там не отправляют в отставку сразу после выборов главы державы, как в РФ, он вполне может действовать в нынешнем составе вплоть до осенних выборов в Верховную Раду.
Для проведения в жизнь каких-либо важных решений президенту Украины обязательно нужно одобрение парламентариев. Нужно учесть, что у Порошенко в Раде есть свой блок и свыше 20% голосов народных депутатов, а вот партия «Слуга народа», которая поддерживала бы Зеленского, пока еще лишь формируется.
Президент Украины обладает правом назначения всего двух министров — обороны и иностранных дел, но и их кандидатуры должны быть согласованы с парламентом.
Безусловно, можно ожидать, что после победы Владимира Зеленского многие «переобуются» и отправятся к нему с заверениями в верности, впрочем, тут новому «слуге народа» не стоит слишком верить в клятвы, поскольку закулисье, в котором могут заключаться соглашения за его спиной, никто не отменял. Украинская политика имеет характерную черту – любую смену власти там пытаются «монетизировать», группировки, чье влияние под действием момента должно усилиться. Они пытаются перехватить экономические рычаги и перераспределить собственность. Впрочем, ничего нового.
Вот уже и Киевским окружным судом отменено решение трехлетней давности о национализации Приватбанка, а ведь более 41,5% акций компании ранее были в собственности олигарха Игоря Коломойского, которого Петр Порошенко отправил в «израильское изгнание». Назвать такой вердикт совпадением было бы слишком наивно.
Как на это отреагирует МВФ и Всемирный банк пока сказать точно нельзя, но эти мировые финорганизации уже не раз проявляли свою гибкость в угоду «политической целесообразности», так что, скорее всего, Запад даст Зеленскому пресловутые «100 дней», за которые сможет присмотреться к новому лицу.
К слову, лидер гонки уже сделал ряд заявлений, касающихся ключевых пунктов в отношениях между Украиной и Россией. И там пока нет ничего про «смягчение курса», если кто-то на это рассчитывал.
В частности, от Зеленского прозвучало заявление о том, что он не намерен признавать особый статус, иными словами автономию, Донбасса. Об амнистии для участников боев на Востоке страны, то есть сепаратистов, тоже речи не шло. Вместе с тем, он и не проявил желания разрешать конфликт силовым образом, предпочтя «информационную войну».
Кстати, тут он может столкнуться с трудностями «перевербовки» жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР на сторону Киева, ведь Москва уже готовит для них выдачу по упрощенной схеме паспортов РФ, если, конечно, все традиционно не погрязнет в бюрократии. Есть и еще один «презент» для будущего украинского президента — новые санкции для его страны, анонсированные российским премьером Дмитрием Медведевым. Прежде всего, речь идет о запрете экспортировать Украине нефть и нефтепродукты. В Россию ограничат ввоз продукции от украинских машиностроителей, легкопромышленников и металлообработчиков, которой в прошлом году импортировали почти на $250 млн.
Еще одной проблемой для Зеленского может стать неготовность российской стороны вести с ним серьезный диалог. Вместе с тем, Кремль уже посоветовал новому лидеру забыть о языке сделок, а начать выстраивать доверительные отношения с РФ. Хотя, Москва до сих пор не может понять кто перед ней, иначе говоря, олицетворением чего является лидер президентской гонки. То ли он последствие разложения правящего класса Украины и безответственности ее элит, то ли «гримаса» избирателей, которая, в конечном итоге, может привести к тому самому развалу страны, не раз предрекаемому пропагандистами.
Впрочем, нельзя исключать и ту возможность, что Украину на самом деле возглавит неискушенное в политике новое лицо, олицетворяющее то самое «новое государство» с безвизом и поколением, не знающим, что такое советский режим. Так что вопрос построения отношений с соседом, которым будет руководить неизвестный и непонятный России политик, остается открытым.