Советник по нацбезопасности премьера Кариньша: кто вы доктор Цепуритис?

Премьер—министр Латвии обрел советника по национальной безопасности — им стал Марис Цепуритис, эксперт дислоцируемого в Риге Центра восточноевропейских политических исследований, получивший степень доктора политологии в Университете Страдыня и руководивший в этом вузе программой «Международные отношения — европейские исследования».

 

О биографии господина Цепуритиса известно немного, в обширной базе данных агентства LETA не имеется даже года его рождения, известно лишь, что некоторое время он работал в кадрах МИД Латвии, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Однако из опубликованных Центром восточноевропейских политических исследований материалов можно создать некоторое представление о его взглядах и, соответственно, направленности будущих советов К. Кариньшу.

«Вызов обществу Латвии — два языковых и медийных пространства»

В исследовании «Отображение международных событий в интернет—медиа Латвии» (2017) Марис Цепуритис совместно с Мартиньшем Капрансом подготовил главу «Международная политика и государство».

Вот, что там написано: «Ближайшим к Латвии географически государством со значительным присутствием своих медиа в латвийском медийном пространстве является Россия. 63% жителей Латвии признают, что смотрят или иногда смотрят российские телевизионные каналы... Они считаются телевизионными каналами, контролируемыми руководством России, где контроль проявляется в еженедельных встречах между администрацией президента России и представителями трех крупнейших ТВ—каналов — Первым каналом (ОРТ), „Россия“ и НТВ».

Ну, предположим, вышеприведенные сведения являются аналитикой от Капитана Очевидность.

А вот что М. Цепуритис и М. Капранс видят в сути российских СМИ: «Раскол общества, культивирование опасений о суверенитете государства и чувство небезопасности стоило бы упомянуть как уже идентифицируемые эффекты деятельности медиа России. Из них особо выделяется раскол общества». «Так как потребление медиа в Латвии находится в связи с использованием языка в семье, то различная информация в различных медийных и языковых пространствах риск поляризации увеличивает. Особенно если нет медиа, которое используют обе части».

«Исключение — самоуправление Риги»

Также господин Цепуритис выступил аналитиком в проекте «Латвийские регионы и внешняя политика государства: изучение фактора России» (2017).

В нем он оценил муниципальные контакты с заграницей в целом как соответствующие общей линии дипломатии ЛР.

Но нет правил без исключений: «Исключение в этом смысле представляет самоуправление Риги, часть внешней активности которого может оцениваться как развитие, отличающееся от латвийских внешнеполитических приоритетов, в направлении России. Деятели российской внешней политики и публичной дипломатии проявляли особый интерес как к Риге, так и к Резекне и Даугавпилсу».

При отношениях самоуправлений с зарубежьем, указывает М. Цепуритис, надо «содействовать укреплению государственной безопасности, проявляя внимание к таким видам угроз, которые не связаны с военной безопасностью, но могут стараться уменьшить государственную безопасность неброским, скрытым видом, например уменьшив доверие к государственным и муниципальным учреждениям или создав этническое напряжение».

В прицеле — Минск

Авторству М. Цепуритиса принадлежит также глава «Политические отношения Беларуси с Россией после аннексии Крыма» (книга «Белорусская внешняя политика: 360’»).

В ней эксперт Центра восточноевропейских политических исследований делает вывод: «Заявления различных белорусских официальных лиц указывают, что Беларусь признала де—факто контроль Крыма Россией. Но нежелание терять имидж независимости в глазах стран Запада и Украины принуждают Беларусь не определяться со специфической позицией. Эта политика воздержанности ранее присутствовала в случаях Южной Осетии и Абхазии — отколовшихся регионов Грузии. Дополнительной основой этой политики являются опасения белорусов сходных сценариев в их стране».

«Политика Беларуси по отношению к России может описываться как дилемма между государственным суверенитетом, автономией и экономическими выгодами», — оценивает М. Цепуритис. «Президент Беларуси осведомлен, что Россия в настоящее время остается гарантом белорусской экономики и ее политического режима».

Стоит отметить, что позиция советника премьера по нацбезопасности является весьма перспективной с точки зрения кадрового роста. Бывший коллега по Jaunais Laiks Эйнарс Репше принял на этот пост Яниса Кажоциньша, который впоследствии возглавил Бюро по защите Сатверсме.

Может статься, что и для М. Цепуритиса нынешний пост совсем не потолок.

Николай КАБАНОВ.