«Яблочники» столкнут мировую экономику в пучину нового кризиса
Американские биржевые индексы идут вниз из-за обвала акций крупнейших технологических компаний, чья капитализация падает вместе со спросом на высокотехнологичную продукцию. Во главе обвала — Apple.
Всеобъемлющий экономический кризис, вызванный производителями смартфонов и компьютерной техники, — звучит фантастически. Но сухая статистика свидетельствует о реальности такого сценария.
По данным IHS Markit, еще в 2016 году число активных смартфонов во всем мире достигло четырех миллиардов единиц. Эксперты этой исследовательской компании утверждают, что к 2020-му данный показатель вырастет до шести миллиардов, то есть на каждых четырех жителей планеты будет приходиться по три смартфона.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что сами устройства, как и технологии, связанные с ними, обеспечивают рекордную капитализацию производителям.
В начале августа Apple стала первой в мире компанией, чья капитализация превысила триллион долларов. Спустя месяц подтянулся и крупнейший мировой интернет-ретейлер и поставщик услуг в сфере облачных вычислений Amazon Джеффа Безоса.
Ажиотаж инвесторов обернулся рыночным пузырем, который сейчас сдувается. Сильнее всего упали ценные бумаги так называемого конгломерата FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google).
На момент подготовки материала акции Facebook потеряли 39,5% от максимальной стоимости за 52 недели, Apple — 20,5%, Amazon — 25,4%, Netflix — 35,6%, Alphabet (принадлежит Google) — 20,3%. Общий итог: минус триллион долларов капитализации.
Обвал вызвала череда неожиданных новостей. На днях руководитель и владелец Amazon Джефф Безос заявил, что «рано или поздно» его компания обанкротится.
Не обрадовало инвесторов и сообщение The Wall Street Journal о том, что в Apple решили сократить производство новых айфонов. Первоначальные планы выпустить на рынок до февраля 2019 года 70 миллионов iPhone XR урезали на треть.
Всему виной неожиданно низкий спрос в России, Бразилии, Индии и Турции. А исключительно низкие продажи в Китае просто вызвали шок.
Аналитики отмечают, что это может быть следствием торговой войны, развязанной Трампом: в китайских соцсетях в последние месяцы активно призывают к бойкоту американской продукции, прежде всего iPhone. И, похоже, это действует.
В результате инвестбанк Goldman Sachs в понедельник снизил прогноз общих продаж новых iPhone на пять процентов, а прогноз по котировкам акций Apple — на три процента. Аналитики инвестбанка пересмотрели и оценку справедливой стоимости акций компании с 222 до 209 долларов. Однако просчитались: к закрытию торгов в понедельник бумаги Apple стоили уже 185,86 доллара за акцию.
Дело в том, что в Купертино решили впредь не публиковать в квартальных отчетах информацию об объемах продаж (хотя это противоречит правилам работы публичных компаний). И акции подешевели почти на четыре процента всего за одну торговую сессию.
Это моментально сказалось на сборщиках «яблочных» девайсов. Так, крупнейший из них — китайский Foxconn — сократил сверхурочные часы, которые обычно вводились после каждой презентации Apple. Уволились тысячи рабочих — для них сверхурочные были основным источником дохода.
Серьезные убытки понесли не только технологические компании с самой высокой капитализацией. Резко подешевели относительно годовых максимумов и акции производителей компонентов электронных устройств.
Так, бумаги одного из лидеров на рынке видеокарт NVIDIA потеряли 46,8%. Это сопоставимо с тем, насколько подешевела энергетическая компания PG&E, чьи производственные мощности оказались в эпицентре беспрецедентных лесных пожаров в Калифорнии.
В числе аутсайдеров и прямой конкурент NVIDIA — AMD: минус 27,45%. Схожие показатели у Qualcomm, лишившейся 25,87% капитализации.
Одна их причин, по которой NVIDIA пострадала больше конкурентов, — ставка компании на производство аппаратных мощностей под добычу криптовалют.
По мнению аналитика Susquehanna Кристофера Ролланда, квартальный доход NVIDIA от криптобизнеса упал примерно на 100 миллионов. Эксперт ожидает, что в третьем квартале текущего года доход компании в этом сегменте будет близок к нулю. Значит, фактическая прибыль и вовсе окажется отрицательной.
Александр Лесных