Ищенко: Порошенко съездил на Генассамблею ООН туристом
политологРостислав Ищенко
Президент Украины Петр Порошенко в рамках своего выступления на Генассамблее ООН призвал страны поддержать идею миротворческой миссии ООН в Донбассе, а также принять резолюции по Крыму и Сенцову. О том, как можно оценить заявления Порошенко, и поддержат ли его другие страны, мы поговорили с политологом Ростиславом Ищенко.
— Призывы Порошенко принять резолюции Генассамблеи ООН можно воспринимать как абсолютную беспомощность хотя бы потому, что резолюция имеет только моральное значение, даже если она когда-нибудь будет принята. Она не является обязательной к исполнению, носит рекомендательный характер, а обязательными к исполнению являются только резолюции СБ ООН.
Кроме того, Порошенко не сказал ничего нового. Это очередное его выступление на одну и ту же тему, я их уже просто перестаю различать: где выступление в Верховной раде, где выступление перед Генассамблеей, потому что он произносит одни и те же вещи, с одними и теми же ужимками, меняется только интерьер.
Само по себе выступление на Генассамблее может быть одним из рычагов воздействия на ситуации, но только в том случае, если вы заранее провели переговоры, и вы понимаете, что оно будет поддержано со стороны нескольких государств, причем желательно не Буркина-Фасо, а со стороны государств, которые реально влияют на ситуацию в Совбезе.
Ничего подобного не видно. Наоборот, у Порошенко даже серьезных встреч не произошло, не только с американскими политиками, но и любыми другими лидерами. По большому счету, Порошенко съездил в туристическую поездку в Нью-Йорк.
С моей точки зрения, это свидетельствует о слабой подготовке этого мероприятия со стороны украинского МИДа. Причем даже не со стороны ООН, а со стороны МИДа, который должен был договариваться о каких-то сопутствующих мероприятиях.
Например, сразу после Генассамблеи мы видим, что Венгрия в очередной раз заблокировала встречу на уровне министров иностранных дел «НАТО-Украина». А что, на Украине не знали, что венгры заблокируют эту встречу? Или они не владеют другими механизмами встреч в рамках НАТО? Можно было договариваться о встрече, скажем с Генсеком НАТО, который всегда скажет то, что надо услышать Украине. Так не пробивали бы бессмысленную встречу с министрами, которая будет заблокирована, а договаривались бы о встрече с Генеральным секретарем НАТО или хотя бы его заместителем. Но они даже этого не сделали. Поэтому выступление Порошенко оказалось абсолютно проходным, они не смогли раздуть его до глобальных масштабов.
— Призывы Порошенко принять резолюции Генассамблеи ООН можно воспринимать как абсолютную беспомощность хотя бы потому, что резолюция имеет только моральное значение, даже если она когда-нибудь будет принята. Она не является обязательной к исполнению, носит рекомендательный характер, а обязательными к исполнению являются только резолюции СБ ООН.
Кроме того, Порошенко не сказал ничего нового. Это очередное его выступление на одну и ту же тему, я их уже просто перестаю различать: где выступление в Верховной раде, где выступление перед Генассамблеей, потому что он произносит одни и те же вещи, с одними и теми же ужимками, меняется только интерьер.
Само по себе выступление на Генассамблее может быть одним из рычагов воздействия на ситуации, но только в том случае, если вы заранее провели переговоры, и вы понимаете, что оно будет поддержано со стороны нескольких государств, причем желательно не Буркина-Фасо, а со стороны государств, которые реально влияют на ситуацию в Совбезе.
Ничего подобного не видно. Наоборот, у Порошенко даже серьезных встреч не произошло, не только с американскими политиками, но и любыми другими лидерами. По большому счету, Порошенко съездил в туристическую поездку в Нью-Йорк.
С моей точки зрения, это свидетельствует о слабой подготовке этого мероприятия со стороны украинского МИДа. Причем даже не со стороны ООН, а со стороны МИДа, который должен был договариваться о каких-то сопутствующих мероприятиях.
Например, сразу после Генассамблеи мы видим, что Венгрия в очередной раз заблокировала встречу на уровне министров иностранных дел «НАТО-Украина». А что, на Украине не знали, что венгры заблокируют эту встречу? Или они не владеют другими механизмами встреч в рамках НАТО? Можно было договариваться о встрече, скажем с Генсеком НАТО, который всегда скажет то, что надо услышать Украине. Так не пробивали бы бессмысленную встречу с министрами, которая будет заблокирована, а договаривались бы о встрече с Генеральным секретарем НАТО или хотя бы его заместителем. Но они даже этого не сделали. Поэтому выступление Порошенко оказалось абсолютно проходным, они не смогли раздуть его до глобальных масштабов.