Дело Скрипаля: сплошной абсурд, мотива нет, а отравить могли британцы и немцы

В интервью ParlamentníListy.cz бывший глава Военной разведывательной службы ЧР и аналитик в области безопасности Андор Шандор спрашивает, неужели в Англии не вывозят мусор и в урне можно найти флакон из-под духов, выброшенный четыре месяца назад? По словам Шандора, Владимир Путин не так глуп, чтобы усложнять себе жизнь чем-то вроде отравления агента Скрипаля, который вообще-то долгое время провел в российской тюрьме.

 

— По словам представителей британских властей, в отравлении «Новичком» в британском Солсбери виноваты двое россиян. Их зафиксировали камеры. Что вы думаете о новых обстоятельствах, насколько они правдивы?

— Вы правильно выразились «насколько они правдивы». Это вопрос номер один. Нам представили не очень качественные снимки двух русских людей, которые, по заявлению британской стороны, действовали под псевдонимами. Британская сторона требует от России дополнительных данных, которыми, однако, как мне кажется, Великобритания уже располагает, так как должна была получить их в процессе оформления виз, в том числе биометрические данные. Тут какая-то нестыковка. Я не понимаю, как в отеле, где проживали эту люди, в восточном Лондоне, обнаружились следы «Новичка». То есть они там им воспользовались, поставив себя под угрозу? В шутку можно было бы предположить, что они тренировались на дверной ручке номера, если бы дело не было столь серьезно. Иными словами, как получилось, что никто из проживавших в отеле не пострадал? Тоже странно. И вдруг появляется флакон из-под духов, который случайно по прошествии почти четырех месяцев находят в одной из урн. Неужели в Великобритании не вывозят мусор? И как долго? Я не верю, что очередному отравленному удалось дождаться удобного момента и подарить найденный флакон своей любимой (такой же наркоманке). Все это мне кажется очень странным.

С самого начала я допускал, что к делу могут быть причастны бывшие сотрудники ГРУ. Это не исключено. Но что было и остается непонятным, так это зачем отравление Путину и Кремлю? Утверждения о том, что Путин контролирует всю Россию, включая ее спецслужбы, и поэтому неизбежно обо всем знал и дал свое согласие, мне кажутся преувеличенными. Я полагаю, что даже Ким Чен Ын не может быть уверен, что контролирует все происходящее в его стране. А Тереза Мэй? Она тоже держит все происходящее в Великобритании в этой области в своих руках?

— То есть вы не видите мотива?

— Да, именно так. Зачем? Зачем россиянам это делать? Шесть лет Скрипаль просидел в российской тюрьме. Его отпустили. Восемь лет он жил в Великобритании, и вдруг его решили отравить. Незадолго до чемпионата мира по футболу и с риском получить в ответ бойкот первенства. Я несколько раз говорил, что Россия, как и другие страны, обменивается пойманными агентами с другими государствами после продолжительных и зачастую сложных переговоров. Тогда зачем убивать агентов, ведь с тобой уже никто никем не станет обмениваться? В этом нет никакой логики. Россия действительно может быть причастна — этого я не отрицаю, — но зачем это делать Путину? Я не питаю никаких иллюзий относительно его персоны, однако не думаю, что он глуп и что стал бы так усложнять себе жизнь. В этом нет никакого смысла.

По-моему, разгадка этого отвратительного покушения на убийство, возможно, кроется в жизни Скрипаля после 2010 года, когда его освободили. Именно там кроется причина того, что кто-то захотел его отравить. Зачем ГРУ такие сложности? Да и в качестве предостережения все очень сложно задумано. Для ГРУ хуже ситуации не придумаешь, когда ее агенты, отравленные «Новичком», остаются в коматозном состоянии на месте покушения. Вы вспомните, как Путин усмирил Ходорковского, а вместе с ним и всех олигархов, которые хотели остаться в России. Ликвидация Юкоса и десять лет за решеткой для его владельца. Так что теперь я в замешательстве и совершенно ничего не понимаю. Пока до нас доходят, разумеется, через СМИ только некоторые заявления. Так, например, заместитель министра внутренних дел Великобритании сказал, что с большой долей вероятности произошедшее было согласовано с Путиным. Не знаю, откуда такая информация у министра внутренних дел. Он сам все видел и слышал или кто-то доложил ему со стопроцентной гарантией достоверности?

Итак, Великобритания предъявила обвинения, которые кое о чем говорят. Если посмотреть на эти события с точки зрения здравого смысла, то неизбежно встает вопрос, доказывают ли новые обстоятельства что-то? Эти двое, почти одновременно сфотографированные в аэропорту, во время прохождения контроля, их синхронизированные шаги — все это кажется мне комичным. Вся эта история — продолжение первоначальных обвинений, а логики и причин как не было, так и нет.

— Британский премьер-министр Тереза Мэй обвинила в отравлении «Новичком» российских агентов. Вместе с тем высказываются опасения, что возможно возвращение холодной войны. Существует ли такая угроза?

— Я не знаю, есть ли угроза возвращения холодной войны. Не знаю, насколько далеко все зайдет. Факт в том, что Великобритания выдвинула обвинения слишком быстро, сразу после того, как мы узнали об отравлении отца и дочери Скрипалей. Теперь, как мне кажется, Великобритании остается только продолжать эту официальную линию. Вспомните, что за первыми обвинениями последовал ряд дипломатических шагов. Страны Европейского союза, а также некоторые другие государства выдворили более 150, то есть очень много, российских дипломатов. И теперь сказать, мол, «извините, ничего не было...» не очень-то удобно. Я не защищаю россиян. Я полагаю, что Российская Федерация действительно может быть причастна, но я не верю, что все происходило с согласия Путина, или министра обороны, или председателя правительства. В это я просто не верю.

Я убежден, что мы заслуживаем подлинных доказательств, однако боюсь, что их не существует. Возвращаясь к истории отравления, скажу, что если бы применялся тот самый настоящий «Новичок», то и Скрипаль, и его дочь уже были бы мертвы. Слава Богу, что они живы. Если бы «Новичок» был «тот самый», то и полицейский, который нашел отравленных, по-видимому, был бы мертв. Хорошо, что и он жив. Вдруг откуда-то появился «Новичок», который англичанка нанесла себе на запястья как парфюм, и почти тут же умерла. Тот, кто был с ней и отдал как подарок, тоже якобы отравился «Новичком», но, к счастью, выжил, хотя его состояние не так давно ухудшилось. И опять-таки: найти флакон в урне (это уже, по-моему, уровень плинтуса), пробник духов, пусть даже «Нина Ричи», и отдать его своей подруге...

Иными словами, или «Новичка» там не было... Или я просто не знаю. Мне не хватает информации, чтобы я поверил в эту историю. Аргумент о том, что кроме русских некому, поэтому виноваты они, мне кажется немного сомнительным. Я уже не говорю об утверждениях, что больше никто не умеет изготавливать «Новичок». А ведь он, или газ этого класса, был у чешской армии, а немецкая разведка BND располагает им еще с 1995 года. Британцы, в свою очередь, получили его от немцев и так далее. Так что не одни русские им владеют. Кроме того, как мне кажется, казнить с помощью «Новичка» кого-то — очень странный и неадекватный способ. Хотя такой пример есть: брата Ким Чен Ына в Малайзии отравили веществом VX, которым прыснули ему в глаза. Так было. Но в данном случае я не вижу доказательств, которые подтверждали бы правильность версии. Между Великобританией и Российской Федерацией нет никаких соглашений о выдаче подозреваемых (это показало дело Литвиненко, предполагаемых убийц которого, Лугового и остальных, Москва так и не выдала).

Теперь двух названных персон тоже не отдадут Великобритании. Выдан европейский ордер на их арест, но совершенно точно, что названные имена не были подлинными. Таким образом, история продолжается. Итак, я не согласен, что все действительно указывает исключительно на Кремль, хотя, возможно, без России тут не обошлось.