Крымский мост: «бомбануло» не только в Киеве
Внешнеполитическая служба Европейского союза разразилась заявлением, что открытие моста нарушает права Украины:
– поведала миру представитель внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич, добавив, будто бы мост не позволяет судам проходить через Керченский пролив к портам Украины в Азовском море. По ее словам, ЕС продолжает осуждать «аннексию» Крыма и Севастополя.
Отдельно от ЕС строительство моста осудила Британия. Ее министр по делам Европы Алан Данкан, помимо того, что назвал открытие моста «безрассудным поведением», еще и выразил обеспокоенность по поводу «нарушения прав меньшинств» в Крыму.
– сказал британский министр.
В российском посольстве в США сообщили, что Москва не будет спрашивать ни у кого разрешения на строительство транспортной инфраструктуры в стране. Заявление об этом было опубликовано в среду, 16 мая, на официальной странице дипмиссии в Facebook.
Голос недовольства донесся и из-за океана. Госдепартамент США считает, что Крымский мост мешает судоходству, а также укрепляет «захват» Крыма. На данное заявление отреагировало российское посольство в США:
Ну, и конечно же, главным противником построенного Россией масштабного объекта инфраструктуры является Украина. Ее президент Петр Порошенко грозит Москве исками во все международные суды. Приплел он к этому даже депортацию крымских татар (осуществленную Сталиным в ответ на сотрудничество многих из них с фашистами).
– заявил Порошенко в своем блоге в «Фейсбуке».
А глава МИД Украины Павел Климкин, со своей стороны, посчитал, что оба конца моста «ведут в никуда». По этому поводу высказалась официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, которая уже проехала по Крымскому мосту:
– подчеркнула она на своем брифинге, который провела на полуострове.
Что ж, если, по мнению Климкина, Крымский мост «ведет в никуда», то выходит, что и сам Крым, по его же словам, — это «ничто». Зачем тогда Украина продолжает бороться за фантом, мираж, грезу, а европейские страны и США поддакивают Киеву в этой безнадежной борьбе?