ЧВК «Вагнер» как способ борьбы с мировым терроризмом

В ЧВК берут только проверенных временем, отслуживших не один десяток лет профессионалов своего дела

Частные военные компании в мире давно не считаются экзотикой. Многолетний опыт показал, что команды профессионалов могут эффективно выполнять поставленные задачи.

Тень на имидж ЧВК бросила американская Blackwater, когда расстреляла несколько мирных жителей в Багдаде в 2007 году.

Еще раз ЧВК напомнили о себе совсем недавно, в феврале 2018 года. В тот раз в ночь с 7 на 8 февраля международная коалиция во главе с США напала на сирийских ополченцев, предпринявших попытку переправы на противоположный берег реки Евфрат. Американская сторона открыла огонь на поражение.

В тот же самый момент в ближайшем населенном пункте Табия, куда также долетели снаряды коалиции, находились российские добровольцы из так называемой ЧВК "Вагнер".

Многие СМИ после инцидента публиковали непроверенную информацию о «сотнях жертв». Председатель «Лиги ветеранов военных конфликтов» Андрей Трошев, которого СМИ представляют руководителем ЧВК, сообщил, что в том столкновении погибли 14 добровольцев компании.

«На лбу себе напишите: погибли 14 добровольцев», - заявил Трошев изданию «Санкт-Петербург.ру».

Позднее его слова подтвердило и немецкое издание Der Spiegel, отправившее в сирийскую провинцию своего корреспондента. Журналист пообщался с очевидцами, сообщившими, что в местный госпиталь доставили около 10 тел.

В экспертной среде и интернет-сообществе после произошедшего начались споры о правовой возможности использования частных военных организаций. Главный редактор проекта PolitRussia Руслан Осташко, комментируя произошедшее, пояснил, что есть две войны: видимая и невидимая, и вторая идет по своим законам.

«И нечего туда лезть своими грязными лапами», – подчеркнул Осташко.

Аналогичное мнение выразил и главный редактор радиостанции «Радио России» Андрей Медведев. Он пояснил, что использование ЧВК – распространенная мировая практика. Такие организации имеются не только в России или США, но и во Франции и Великобритании.

Впрочем, существует большая разница между теми же «ЧВК Вагнера» и американской Blackwater. Первая сражается в Сирии против угрозы мирового терроризма, помогая при этом гражданам Сирийской Арабской Республики. Для организации Blackwater единственной мотивацией являются деньги. К примеру, за годы деятельности в Ираке компания заработала несколько миллионов долларов, хотя официальный Пентагон потерял на этом несколько триллионов долларов.

Другая сторона спора заключается в том, что частные военные компании позволяют избежать отправки регулярных войск, состоящих из неопытных 18-летних призывников. В ЧВК берут только проверенных временем, отслуживших не один десяток лет профессионалов своего дела. В таком подходе есть много положительных моментов, один из которых состоит в том, что нет необходимости переобучать сотрудника, который, к примеру, 15 лет своей жизни отдал службе в войсках специального назначения.

Да и спектр операций, которые могут проводить ЧВК, весьма широк. Это и антитеррористические действия, сопровождение и охрана важных грузов и объектов, и разминирование целых областей.

Все вышеперечисленное лишь говорит о том, что неправильно использовать ЧВК как предлог для распространения антипатриотичной пропаганды. Профессионализм и успехи российских «вагнеровцев» неоднократно отмечали сирийские военнослужащие в ходе войны в стране.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2018/03/06/borba-s-terrorizmom-v-mire/821139-chvk-vagner-kak-sposob-borby-s-mirovym-terrorizmo