DARPA: Украинцы — прямо гении. Для чего главная хай-тековская компания Пентагона расширяет сотрудничество с «незалежной»
Стивен Уолкер, новый директор Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (оно же DARPA — Defense Advanced Research Projects Agency, англ) 28 февраля 2018 года на завтраке в своем офисе рассказал журналистам, что совсем недавно вернулся из Украины, где его компания начала оказывать широкомасштабную помощь в гибридной войне против России. Он подчеркнул, что это сотрудничество идет уже давно и признал, что DARPA через «сеть профессионалов» LinkedIn еще в период правления Джорджа Буша искала кадры для развития американской «Науки и техники».
По словам Уолкера, DARPA только сейчас перевела эти контакты на принципиальной другой уровень. Это означает самое высокое политическое доверие Киева Вашингтону и наоборот. Журналисты, присутствующие на завтраке, сравнили эмоции нового директора DARPA с многозначительным признанием симпатии к хорошенькой секретарше.
Однако во что детально вылились первые договоренности, Стивен Уолкер все-таки промолчал, хотя и отметил, что в «незалежной» есть специалисты экстра класса по военному хайтеку. В частности, он ознакомился с результатами работы украинского стартапа, который разработал и протестировал в мае 2017 года теле-танкетку. Тогда солдат ВСУ с помощью игрового геймпада и обычного компьютерного монитора управлял «6-ти колесной авто-тележкой с 12,7-мм пулеметом» и даже стрелял из него по цели, которую указал снайпер-наводчик.
Кстати, об этом широкой публике сообщил юзер с ником MinskMonitor#, участник испытаний. Правда, этот «робот-убийца русни» был сделан в виде рудиментарных радиоуправляемых боевых машин образца 1930-х годов. Тем не менее, Уолкер не скупился на похвалу: дескать, украинцы прямо гении.
Впрочем, после ознакомления с этим «чудом военной хай-тековской мысли» Стивен Уолкер решил сосредоточится на других, более актуальных проектах. «У нас был очень хороший визит в Киев, — подчеркнул он. — Да, мы давно следили за ними (за украинцами — авт.) И вот через Европейское командование США начали с ними несколько проектов, в основном в информационном пространстве».
Какие именно информационные проекты задумала компания DARPA реализовать совместно с «незалежной», понятное дело, тоже не раскрывается. Более, того скупые сведения о них, которые просочились в прессу, вряд ли стоит рассматривать в серьез. Дезинформация за океаном поставлена на промышленную основу.
Тем не менее, по практике сотрудничества американцев с другими подопытными режимами, можно сделать осторожный вывод, над чем именно будут мозговать на Украине профессионалы DARPA вместе с «гениальными хлопцами». Скорей всего, речь идет о глубокой адаптации под специфику «незалежной» системы управления политических процессов — ICEWS (Integrated Conflict Early Warning System — Комплексная система раннего рредупреждения конфликтов).
Для сведения: начиная с 2008 года, программа ICEWS курировалась известным американским математиком-прогнозистом доктором Шон П. О’Брайеном в рамках специального проекта DARPA. Заказчиком выступало ЦРУ, которое нуждалось в качественной и количественной оценке гражданских обществ в самых разных странах.
К 2010 году было презентовано три версии ICEWS. Наиболее успешной из них оказалась разработка группы Lockheed Martin Advanced Technology Laboratories, которая объединила в одно целое три метода моделирования гражданских конфликтов, в том числе: «Фракционализм» Барри Сильвермана, «Политическую науку-идентификации» Яна Люстика и теорию геопространственных сетей Майкла Уорда. Для обработки данных были использованы математические модели логистической, байесовской регрессии и статистический анализ Стива Шелмана.
В марте 2010 года О’Брайен опубликовал статью, в которой дал описание системы ICEWS, как базы данных политических процессов и их экстраполяции (прогнозирование, основанное на математическом описании предыстории — авт.) с перспективой на 6 месяцев вперед. Оказалось, что программа Lockheed Martin Advanced Technology Laboratories вчистую переиграла аналитиков ведущих институтов США. Это все равно, как супер-компьютер играет с шахматистами среднего уровня, похвалился О’Брайен.
В США и во многих подопытных Америке государственных режимах система прогнозирования ICEWS уже дала первые практические результаты. Так, аналитики ЦРУ, которые её активно пользовались, сообщили, что в целом прогнозы сбывается с точностью до 60%. А в 29 азиатских странах этот показатель достигает 80%. Значит, можно корректировать те или иные политические процессы еще на стадии их зарождения.
Понятно, чтобы ICEWS более-менее качественно работала, у неё должны быть самые широкие источники информации и, естественно, механизмы «промывки мозгов» с обратной связью, включая соцсети, СМИ, НКО, экологические движения, коммерческую рекламу, образование и культуру.
Судя по тому, что бенефициаром разработки О’Брайена является ЦРУ, система ICEWS ориентирована на качественную и количественную оценку проамериканских и антиамериканских политических процессов в конкретных странах. То есть насколько местные партии и лидеры способны подавить в национальных обществах настроения «Yankee Go Home» или, напротив, их активизировать. Невольно напрашивается аналогия с бестселлером «Терминатор». То есть врагов Америки лучше всего устранять, когда они еще никому не известны. Если назвать вещи своими именами, речь идет об алгоритмах управляемого хаоса и подавления инакомыслия.
В этой связи, невольно напрашивается вопрос, не агенты ЦРУ ли с помощью всеобъемлющей базы политических процессов вычисляют разумных людей в соседней братской стране, которые могли бы организовать Антимайдан? Не они ли организовывают на Украине «конвейер смерти» известных общественных и политических фигур, убивая тех, кто мог поднять людей под лозунгом «Yankee Go Home»?
С другой стороны, система ICEWS применительно к Украине, без всякого сомнения, нуждается в серьезной адаптации под местную специфику. Те, кто хоть немного знаком с обществом «незалежной», наверняка, с веселой иронией отзовется об этой идее. Суматошное и жутко многополярное украинское гражданское общество, без всякого сомнения, уже не один год выносит мозги разработчикам детища О’Брайена.
Здесь никакие «Фракционализмы» Сильвермана и «Политические науки-идентификации» Люстика не помогут. Разве что бандеровские «гении», о которых с любовью рассказывал на завтраке в офисе DARPA новый директор Стивен Уолкер. Именно поэтому теплится надежда, что очень скоро россияне и украинцы договорятся между собой — сами без всяких американцев, ничего не понимающих в нашем менталитете.
http://svpressa.ru/politic/article/194601/?utm_source=polito...