ПО ПРИМЕРУ ПЕТЛЮРЫ. ОЛЕГ РОСТОВЦЕВ
Все правовые основы существующей украинской государственности были сформулированы и подтверждены, как на внутреннем, так и на международном уровнях, в советский период. Подчеркну, что под занавес «перестройки» коммунистическая идеология уже не была основополагающей.
В наследство Украине от УССР досталась мощная правопреемственность: экономика, армия, членство в ООН, высокоразвитые наука, культура, образование, политические и социальные права граждан.
То есть… суверенитет, легитимность, международное признание, конституционные права и свободы идут из советской поры. Тогда же были определены и признаны на международном уровне территориальная целостность и статус государства.
Казалось бы, все предельно разумно и ясно. Однако некоторые политики и подпевалы-псевдоученые с недавних пор начали твердить, что свою правопреемственность Украина ведет от Украинской Народной Республики (1917-1921 г.г.), которая не получила признания Лиги Наций и обладала лишь незначительной территорией. В тот период бытовала поговорка про Директорию (петлюровское правительство): «В вагоне – Директория. Под вагоном – территория». Таковы были реалии идущей в стране Гражданской войны.
Еще в 1991 году Верховным Советом УССР был принят действующий до сих пор закон «О правопреемственности Украины», где прямо сказано о принятии независимым украинским государством правового наследия советского периода. И здесь речь не ведется о реставрации коммунистической доктрины. Имеется в виду лишь законность принятых в 1991 году решений, подаривших украинцам независимость.
В Конституции Украины 1996 года про правопреемственность по отношению к УНР, ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республике), «Гетьманату» Павла Скоропадского, Гуляй-Польской республике анархиста Нестора Махно, Подкарпатской Украине, «пятиминутной» Украинской Державе, провозглашенной в 1941 году во Львове…речи нет. Есть расплывчатое упоминание об опоре на многовековую историю украинского государственного строительства. А ведь были еще Украинская Советская Республика … Криворожско-Донецкая, Одесская советские республики. Таковы упрямые факты.
Но вот…в январе 2018 года одиозный «специалист» по конфликтам с историей собственной страны Владимир Вятрович, который по совместительству директорствует в Институте национальной памяти Украины и успешно ссорит украинское государство с сопредельной Польшей да и другими странами… опять воплотил в жизнь народную поговорку.
Поговорка звучит следующим образом: «Чоловік сіє мак. Жінка каже – гречка. Нехай так, нехай так. Нехай буде гречка – мак». То есть опять получаем манипулирование словесами, что реально идет в ущерб украинской суверенной и легитимной государственности. Вятрович заявил: «Очевидно, что нужны законодательные инициативы, которые бы четко зафиксировали правопреемственность нынешней Украины и традиций Украинской Народной Республики… Это масштабная информационная работа, которую нужно усиливать, это будет формировать преемственность нынешней Украины к УНР, это будет очерчивать, чем был советский период».
На этот «призыв» откликнулись 7 депутатов Верховной Рады и зарегистрировали 22 января 2018 года законопроект № 7521, отменяющий правопреемственность современной Украины от УССР. Мы видим, что могильщики украинских государственности, суверенитета и территориальной целостности опять вытащили лопаты.
Принятие такого закона может вызвать лавину территориальных претензий к украинцам со стороны многих сопредельных государств. Ведь почти половина украинских территориальных приращений произошла в советский период.
Особенный к этой возможной интерес может проявить Польша, принявшая антибандеровский закон и объявившая Волынскую резню 1943 года геноцидом поляков. Кстати, к Советской Украине у Польши претензий не было. Партизаны генерала Сидора Ковпака спасали в тот период польское население. А вот уже к беспреемнице-соседке у Польши претензии есть.
Имеется еще один «пикантный момент». 21 апреля 1920 года руководитель УНР Симон Петлюра и комендант Польского государства Юзеф Пилсудский заключили договор о передаче Польше 162 тыс. кв. км. украинских территорий с 11 млн. населения. Эти территории охватывали Волынь, Галицию, Полесье и Правобережную Украину. Польша таким образом возвращалась к своим бывшим границам 1772 года.
Петлюра выразился по этому поводу, обращаясь к соратникам: «Я знаю, что большинство из вас не верит в наш новый союз. Тогда напомню вам такую поговорку: «…Пусть будет черт, только бы не москаль».
Довольно амикошонское общение с чертями всегда чревато…
За такое, мягко говоря, не очень порядочное отношение Петлюры к Западной Украине ( ведь в январе 1919 года произошла «злука» (объединение) Галиции и Надднепровщины) Пилсудский пообещал оказать военную помощь против большевиков. Но все пошло не так. В начале 1921 года между Польшей и Советской Россией был заключен Рижский мир. В петлюровцах поляки больше не нуждались. Но территориальный «должок» у УНР перед Речью Посполитой остался. Именно у УНР. А США и Евросоюз Польше всегда помогут. Ведь она – основной смотрящий от НАТО в Восточной Европе и полноправный член ЕС.
А вот как отреагировали на сии политические комбинации жители «Украинского Пьемонта» — галичане? Воины УГА (Украинская Галицкая Армия) ушли сначала к белогвардейцам, а позже и к большевикам. «Хоть с чертом, но против ляхов». В РККА УГА стала ЧУГА (Червоная Украинская Галицкая Армия). Была даже сформирована бригада ЧУСС ( Червоных Украинских Сечевых Стрелков). Галичане в тот период носили на головных уборах красную ленту, на которой размещалась галицкая кокарда. Они были приданы Таращанской дивизии 12-й советской армии и дрались с польскими войсками.
Пример Петлюры заразителен. Но следовать ему опасно и заразно для украинского государственного организма.
Это уже достояние истории, которая должна стать полем деятельности архивариусов и летописцев, а не политиканов, наносящих не только экономический ущерб своей родине, но и всесторонний – государственный, территориальный, международный. Черт им помощник, а народ – судья.