Киев e;t проиграл: эксперт дал прогноз по спору «Газпрома» и «Нафтогаза»
«Газпром» намерен обжаловать решение Стокгольмского арбитража по иску «Нафтогаза», согласно которому российский холдинг должен выплатить украинским газовикам 2,56 млрд долларов.
В пятницу стало известно, что «Газпром» намерен обжаловать решение Стокгольмского арбитражного суда по иску «Нафтогаза», согласно которому российский холдинг должен выплатить украинским газовикам 2,56 млрд долларов. По мнению руководителя Центра политэкономических исследований Василия Колташова, Украина в любом случае проиграет, даже если ей будут подыгрывать международные суды.
«Процесс развода «Газпрома» с «Нафтогазом» длительный, но сейчас он будет ускоряться, поскольку строительство «Северного потока-2» резко снижает значение Украины в транзите российского газа», — отметил эксперт в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей.
По мнению Василия Колташова, сейчас «Газпром» будет пытаться оспорить в суде любые претензии Украины, а не обсуждать их.
«За последние несколько лет стало очевидным, что транзит газа через Украину — это формат вчерашнего дня, и необходимо найти такой способ поставки российского газа европейцам, при котором не было бы конфликтного и агрессивного посредника. Своими судебными претензиями Украина не может переломить этой тенденции. По большому счету Украина e;t проиграла, даже если ей будут подыгрывать международные суды», — полагает руководитель Центра политэкономических исследований.
Он отмечает, что «Газпром» в любом случае оспорил бы вердикт Стокгольмского арбитража, по итогам которого возник дисбаланс в отношениях с «Нафтогазом» по поставкам и транзиту газа.
«Другое дело, что поведение украинской стороны носит истерический характер. В Киеве понимают, что допустили стратегические ошибки, которые привели к тому, что Россия приняла решение строить «Северный поток-2» и добиваться реализации проекта в обход Украины любой ценой, заручившись поддержкой Германии. В этой ситуации Украина может только метаться по судам, но ей придется смириться с положением страны, потерявшей свою привилегированную позицию транзитера», — сказал Василий Колташов.
Василий Колташов напомнил, что привилегии Украины как транзитера российского газа заключались в получении «голубого топлива» по достаточно комфортной цене. Это было, когда украинское правительство возглавлял Николай Азаров. Эти привилегии поддерживали украинскую промышленность и давали серьезную опору для экономики страны.
«Сейчас этого нет. Остались одни истерические претензии», — заключил собеседник ФАН.
«Газпром» считает, что Стокгольмский арбитраж нарушил нормы шведского права, регулирующие его контракт с «Нафтогазом». В российской компании отмечают, что ранее эти же арбитры признали, что из-за резкого ухудшения состояния украинской экономики произошло снижение спроса на газ, что и привело к неисполнению обязательств «Нафтогазом», однако аргументы «Газпрома» о снижении спроса и на европейском рынке суд в расчет не принял.