«Хозяин Закарпатья» призвал поменять Вашингтон на Москву. Что скрывается за предложениями Виктора Балоги налаживать отношения с Россией
Трижды народный депутат Верховной Рады Виктор Балога, которого на Украине называют еще неформальным «хозяином» Закарпатья, призвал соотечественников к разуму. В том смысле, что пора перестать оглядываться на Запад и решать свои проблемы напрямую с Россией.
Озвучил он эту — по нынешним смутным временам в «незалежной» — крамольную мысль в эфире телеканала «112 Украина». О чем сообщает ИА «ПолитНавигатор», которое публикует некоторые тезисы из интервью нардепа.
Так, по словам Балоги, вопрос Крыма не стоит первостепенным в украинской повестке дня. Поэтому его пока можно отложить.
«Япония же терпит, — напомнил он, имея в виду, видимо, тоску Токио по Курилам, — и в то же время с Россией работает».
И Киеву тоже нужно искать, как выразился политик, «точки соприкосновения» с Москвой, а не «кричать каждый день», что «мы победили». Это — «путь в никуда».
Действовать Балога предлагает иначе. А именно, «включить дипломатию, рассудок, гибкость»… Тогда, говорит он, «у нас будет победа, но будут и уступки. Так же и у российской стороны».
«Если мы будем надеяться на Соединенные Штаты, я извиняюсь, мы никогда эти вопросы не решим», — резюмировал депутат.
Позиция, надо сказать, в целом вполне здравая. Смущает, правда, что озвучил ее человек с, мягко говоря, неоднозначным биографическим багажом, который по количеству скандалов, пожалуй, даст сегодня фору любому представителю украинской касты власть имущих.
Возможно, конечно, Балога, всегда отличающийся тонким политическим чутьем, решил расширить свои закарпатские владения до размеров всей Украины и метит в новые правители «незалежной» после свержения Порошенко?
Вакансия как раз должна открыться до конца года, как дал понять другой украинский парламентарий, экс-командир националистического батальона «Донбасс» Семён Семенченко.
Проблема в том, не поздно ли, в принципе, взывать Украину к разуму?
— Вы напрасно сказали, что Балога — человек с неоднозначной репутацией, — комментирует ситуацию председатель Содружества ветеранов ополчения Донбасса, публицист Игорь Друзь. — Он как раз человек однозначной совершенно репутации — русофоба и радикализатора украинского национализма.
Балога, по-сути дела, одно время управлял Украиной от имени Ющенко. Потому что был более влиятелен, чем этот недалекий человек. Сам Ющенко любил заниматься древними «глечиками» (т.е. горшками) и другим антиквариатом. А также всякими «забавами» насчет украинства. В это время Балога управлял и реально делал вещи, которые очень сильно способствовали расколу Украины и России.
«СП»: — При Ющенко он возглавлял президентскую администрацию, если не ошибаюсь?
— Совершенно верно, Балога был главой администрации. И очень близким к Ющенко человеком
И, конечно, думать, что такой персонаж вдруг «образумится» (или что-то в этом роде), просто наивно… Он находится в той политической линии, которая не дает возможности нормализовать отношения с Россией.
При том, заметьте, как он говорит: не вообще отдадим Крым, не вообще наладим отношения, а подождем немножко… То есть, предлагает затаиться, засунуть нож за пазуху, а потом уже ударить при удобном моменте.
Говорить, что Украина вдруг, ни с того ни с сего, начнет дружить с Россией, честно говоря, это просто утопия. Сейчас, при нынешнем режиме, такое абсолютно невозможно. Другое дело, что народу уже надоели радикальные, русофобские лозунги.
«СП»: — В чем смысл тогда этой риторики?
— Это всего лишь декларативное заявление. Ничего больше. Украиной, на самом деле, управляет глобалистская мафия.
Она стоит над ней и твердо контролирует, чтобы никто из украинского политикума не вздумал делать реальные шаги в сторону России. И если такой человек найдется, то его тут же затопчут.
Та же Савченко, которая делала весьма умеренные шаги в этом направлении, пытаясь налаживать отношения с ЛДНР, стала уже фактически политическим трупом на Украине. Досидит она эту каденцию в Верховной Раде — а то ведь может и не досидеть… — и все, на этом ее карьера закончена.
То же самое можно сказать и здесь. Украина сегодня просто идет в русле русофобской политики. И вразумления, к сожалению, не будет. Нет шансов никаких.
Потому что Украина — несамостоятельный объект в политике. Она не может принимать самостоятельных решений. И любой ее политик не может.
Позволительно, скажем, публично критиковать отдельных представителей власти — и Тимошенко, и даже Порошенко, и кого угодно… Но нельзя критиковать Майдан, нельзя говорить о том, что Крым надо отдать России. Это запрещено.
Кстати, Балога этого и не сказал, заметьте…
Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, политолог Денис Денисов, в свою очередь, связал «революционную» риторику Балоги с последними инициативами Венгрии:
— Балога прекрасно для себя понял, что в нынешней ситуации, если еще и Венгрия предъявит территориальные претензии к Украине — попытается реинтегрировать Закарпатье, — то это напрямую скажется и на его бизнесе, и на его политических амбициях.
То есть, предлагая договариваться с Россией, он, в первую очередь, ориентируется на собственные интересы и цели.
Вряд ли здесь можно предположить, что подобный политический деятель, ни с того ни с сего, решил вдруг после стольких лет гражданского конфликта на Украине выступить в роли некоего «пророка своего отечества».
Он, во-первых, хочет таким образом привлечь к себе внимание. Во-вторых, возможно, обратить внимание официального Киева к тем социально-политическим проблемам, которые могут быть вокруг Закарпатья.
«СП»: — Не поздно ли он взывает Украину к разуму?
— Совершенно очевидно, что поздно. Но дело даже не в том, что с этим, в принципе, опоздали. Этих людей к разуму нельзя воззвать, поскольку разума, по сути, там нет. В этом дело.
И подобные заявления очень тщательно необходимо анализировать — кто их делает, ради чего они делаются… Потому что многие сейчас начнут говорить, что вот появился на Украине пророссийский политик. Хотя кто-кто, а Балога точно таким не является.