Главное, что нужно помнить про современную Россию
Есть один факт, который никто не сможет отрицать.
И который все – состояние экономики, власти, существующий политический режим, позицию народа - объясняет.
Ни в одном из развитых демократических государств, которые мы сегодня знаем, с которыми сравниваем Россию и нашу жизнь, которым завидуем и на которые все равно равняемся, никогда не было такого огосударствления любой жизнедеятельности, частной и общественной.
Периоды супербольшой роли политических властей были во всех странах, даже в Англии, в США, во Франции.
Периоды, когда политические власти брали на себя значительную инициативу в торгово-экономической жизни, тоже.
Но нигде частная деятельность людей не была настолько сведена к минимуму, почти к нулю.
Ни в одной стране не было столько полного уничтожения права частной собственности.
У нас придают этому вопросу не вполне правильное значение.
Частная собственность – это не экономический, а властно-политический фактор.
Это вопрос о праве на частное в госдуарстве, о самовластном, автономном гражданине, который живет в госдуарстве, участвует в государственных и общественных делах работает на общее благо, но при этом остается независимым и самодостаточным.
Ни одна страна настолько не разрушила балансы частного и общественного, накопленные веками.
Деятельностная, военно-торговая система государства – это основа всего остального, идей, представлений, социальных статусов, власти, законов и политики.
Если вы имеете тоталитарную деятельностную систему, то вы имеете тоталитарную власть и тоталитарное государство.
Если вы имеете деятельностную систему, которой безраздельно владеют и управляют политические власти, то вы имеете общество и политический режим, которые находятся под преимущественным влиянием, фактически в руках правящей политической группы.
Индустриальная экономика России, доставшаяся ей от СССР, была построена политическими властями.
В западных странах такая экономика создавалась частниками, собственниками, капиталистами, частично в рамках того, что мы сегодня называем частно-государственным или государственно-частным партнерством, но капиталистами.
Именно частные предприниматели были альфой и омегой, началом и концом процесса.
У нас путь другой, объективно другой.
Наша экономика в СССР создавалась политическим властями, управлялась политическими властями, а после того, как политические власти это бросили, развалилась и деградировала.
Ну, то есть потеряла стержень, волю, организацию, смысл.
Запад в процессе становления индустриальной экономики выращивал самостоятельного инициативного предпринимателя.
И потом эти люди добивались удобных им идейных, социальных и властно-политических форм.
СССР выращивал работников-исполнителей.
Какая идейная и политическая жизнь хороша для таких людей?
Новая Россия возникла в процессе реорганизации властно-политической системы СССР, которая привела к его распаду.
Но России досталась торгово-экономическая система Советского государства.
Ее можно было частично восстановить, но нельзя было исправить.
Время преобразования этой системы настало только сейчас.
Но пока мы все еще живем в торгово-экономической системе советского типа, ориентированной на ее цели и организационные формы – управление политическим властями.
Соответственно, в этой системе до сих пор воспроизводятся и абсолютно доминируют работники-исполнители.
Какой политический режим, какие идейные формы может преобладать в таких условиях?
До тех пор, пока не изменится экономика, пока не произойдет ее разгосударствление, пока деятельностная инициатива не перейдет к частным предпринимателям, у нас все будет по-старому: одна правящая партия, несменяемый лидер, запрос на простое идейное единообразие и равнение на начальство.
Когда возникнет новая экономика, возникнет новая власть и новая политика.
Но не раньше.
А пока мы все еще живем в Совке.