История падшей Украины, или долгая дорога в НАТО
Рождение мечты не обернулось историей успеха. Украину в НАТО никто никогда не ждал, используя лишь как престарелую профурсетку, готовую лечь под каждого за гроши, клеветать, убивать и предавать. Да, в этом украинские власти неизменно добивались успеха, но вот евроинтеграция и вхождение в военный блок Запада так и остались на уровне мечтаний.
«Особые отношения» - просто бред очередных вершителей судеб в Киеве. Сколько радости на постсоветской Украине было после подписания Хартии об особых отношениях, сколько надежд возлагалось на Альянс? Ну, как же, первые шаги сделаны, обязательства даны и в Киеве решили, что чтить международное право, соблюдать демократические нормы и повышать уровень взаимодействия ВСУ с натовскими войсками вполне легко.
Эти нездоровые мысли активно внушались и населению, хотя Хартия была всего лишь бумажкой, «филькиной грамотой», не дающей Киеву Н-И-Ч-Е-Г-О! Громкие заявления о том, что боевая Украина грудью встала на защиту Европы от «москальских орд», почему-то не помогли им стать полноправным членом НАТО. Где же «зеленый свет»? Неужели их безбожно надули?
Двадцать лет пролетели незаметно. Полноценной интеграции военный блок так и не произошло. Совместные институты созданы не были, а поправки в Военную доктрину Украины о том, что стратегической целью является членство страны в НАТО, то вносятся, то удаляются. Так, еще Кучма в 2004 году пытался поставить такие цели, но после беседы с Путиным передумал.
В 2005 году Ющенко решил сыграть на этом, вернув поправку в военную доктрину. В 2006 году он заручился поддержкой стран «Вышеградской группы», получил одобрительный кивок от Джорджа Буша-мл., но на этом все и закончилось. В 2006 году к власти пришла Партия регионов. Янукович заявил, что страна не готова к вступлению в НАТО, но все же в 2008 году Киев попытался присоединиться к «Плану действий по членству в НАТО».
Печальная история метаний украинцев, желающих пролезть в НАТО. На Западе интеграцию Украины не приветствовали, да и внутри страны не все хотели подобного «счастья». Хотя в 2009 году Киев и подписал Хартию, Янукович выступил за сохранение внеблокового статуса Украины.
Его отменил Петр Порошенко в декабре 2014 года. Евромайдан перевернул все с ног на голову: украинцы вообразили, что им все дороги теперь открыты. Уже в 2017 году нардепы принимают законопроект, определяющий одним из приоритетов внешней политики страны вступление в Альянс. Вот только не ждут их сейчас там, как и раньше не ждали…
Украина со своей войной на Донбассе, надоедливыми просьбами о предоставлении финансовой и военной помощи, жалобами на «российскую агрессию» и бардаком в армии, надоела Западу. Да, Киеву скидывали с барского плеча поддержанное вооружение и военную технику, подкидывали бросовую амуницию и оборудование, но в НАТО брать нищебродов, чей военно-технический уровень оставляет желать лучшего, никто не собирается.
Не забудем и про вялотекущую войну на Донбассе и территориальные споры. Это еще одна из причин, по которым Украине вход в НАТО заказан. Изменится ли эта ситуация в будущем? Сильно сомневаюсь…
Украина не способна поднять профессиональный уровень военнослужащих ВСУ даже до уровня НАТО. Внедрение Киевом натовских стандартов окончательно похоронит потенциал украинской оборонки. Рассчитывать на западных спонсоров не стоит: поставки современного вооружения им не светят, победы над армиями народных республик тоже. ВСУ представляет собой сборище вояк, изображающих из себя «рэмбо» с трезубцем наперевес.
Не форпост Европы на Востоке, не защита западной цивилизации от «агрессора», но локализованное сборище пациентов дурдома – вот что такое современная Украина. Далеко на обвинениях против России не уедешь, как и воевать против нее - чистой воды суицид для Киева.
И осталась Украина у разбитого корыта: НАТО она нужна в качестве полигона и буфера между Европой и Россией. Россия же наблюдает за тем, как киевские политики делают харакири всей стране, причем именно в этом они и добиваются впечатляющих успехов. И стоило это разрыва с Россией?