В Улан-Удэ мать больше двух месяцев отстаивает права дочери, укушенной собакой
Эта история началась в столице Бурятии еще весной. Вечером 26 мая Елена с семилетней Аленой (имя изменено) и своим джек-рассел-терьером находились на территории специализированной огороженной площадки для выгула собак в парке «Юбилейный». А в паре метров от них расположились с другими животными их владельцы. Наша героиня старалась держаться подальше от этой «массовки», чтобы не провоцировать конфликты между четвероногими.
– Мой ребенок знает, что нельзя подходить к собачкам – и домашним, и бездомным – просто так, понимает, как вести себя с ними – не делать резких движений, не издавать громких возгласов, – рассказывает женщина «Газете РБ». – Поэтому доча спросила у одной из бабушек, можно ли погладить ее питомицу. Та ответила: «Конечно! Посмотри, какая у нее добрая душа!».
Та самая собака
Едва малышка приблизилась, «добродушная» дворняга без поводка и намордника проявила немотивированную агрессию: цапнула ее до крови и пыталась наброситься несколько раз. Мама тут же подскочила к дочке и сразу поинтересовалась, имеется ли у пса ветеринарный паспорт прививок, в том числе – от бешенства. Когда старушка ответствовала: «Да», сначала поверила на слово. Но потом решила удостовериться наглядно, чтобы не сомневаться, и вернулась на место происшествия.
Да не тут-то было.
Пожилая дама ушла в глухую оборону: заявила, что не будет показывать ветпаспорт – ни на улице ни дома, даже не попыталась успокоить пострадавших и не предложила съездить на ветеринарную станцию, чтобы осмотреть там дворняжку. В этом «протесте» ее горячо поддержали неизвестно откуда взявшиеся старушки-подружки со своими «бобиками» также без всяких аксессуаров для защиты от них окружающих.
«Божьи одуванчики» просто-напросто велели потерпевшим «идти отсюда». Ко всему прочему выяснилось: пес прививался от смертельного заболевания в марте – но не 2025 года, а 2024 года. И «это не точно». Вскоре оказалось, что вакцинация проводилась пару лет том назад (а должна бы каждый год).
Тем временем хозяйка собаки пожаловалась на повышенное давление и попросила «отстать от нее», после чего пошла с такой скорость, которой, наверняка, позавидовал бы сам Форрест Гамп. Пенсионерка «с гипертонией» сделала гигантскую петлю – обогнула детскую клиническую больницу на проспекте Строителей, детскую же городскую поликлинику №3 на Калашникова, женскую консультацию №3 на Жердева, подошла к своему дому – и была такова. Дверь она не открыла, хотя испуганная Елена стучала туда в поисках истины и успокоения.
На следующий день моя собеседница написала в правоохранительные органы заявление о преступлении группой лиц в отношении несовершеннолетней, где изложила вышеописанные события (есть в распоряжении редакции), сославшись на федеральный закон об ответственном обращении граждан с животными и указав на его несоблюдение.
– Фактически меня лишили права на получение информации, которая касается здоровья лица, не достигшего 18 лет, и те самым для нее создали опасную ситуацию, – констатирует наша рассказчица.
В ходе осмотра врач-травматолог диагностировала укушенные ссадины левого бедра. На свой страх и риск родительница отказалась от прививок против бешенства – побоялась введения антирабической вакцины из-за наличия аллергии у ребенка с самого рождения. К счастью, беда миновала: сегодня девочка чувствует себя нормально. О неприятном происшествии напоминает лишь шрам.
С того дня прошло аж два месяца. В конце июля домой к женщине пожаловала…представитель органов опеки и проинформировала…о необходимости осмотра квартиры и обследования условий проживания. Сообщила, что обратились горожане, имена которых не назвала, апеллируя к закону о персональных данных. То, что те же люди указали адрес квартиры и ФИО ребенка, гостью не смутило.
Она рассказала: анонимные «доброжелатели» доложили, мол, мать не смотрела за должным образом за дочерью, которую укусил «чей-то» пес, и не обеспечила ее безопасность – оставила одну без пригляда, а впоследствии довела до истерики. И якобы угрожала расправой над пожилой женщиной, осыпала ее нецензурной бранью и требовала миллион рублей за ущерб. «Неравнодушные граждане» же требовали взять семью под контроль и поставить ее на учет. Плюс сомневались в подлинности справки из травматологии ДРКБ.
– Иными словами, перевели стрелки, выставили меня неуравновешенной и подорвали мой авторитет, – считает женщина. – Под заявлением стояли подписи и тех, кто присутствовал при инциденте, и тех, кто отсутствовал. Чудеса в решете! Фото- и видеодоказательств момента укуса нет, к сожалению. Полицейские пояснили: съемка в парке ведется в онлайн-режиме, однако не сохраняется в записи.
Елена поражена и обеспокоена тем, что владелица животного не попыталась реабилитироваться перед потерпевшими и даже умудрилась выставить их виноватыми. И хочет призвать действительно виновных к административной ответственности (если не уголовной) на должном уровне, чтобы они остались в ответе за тех, кого приручили. Да и чтобы остальным беспечным гражданам неповадно было. Пока же «собачница» отделалась легким испугом – штрафом в 10 тысяч рублей. И, кстати, пыталась оспорить это решение – подавала иск в суд.
Примечательно то, что подобная тенденция оборачивается настоящей патологией. Трагическая история девушки, пострадавшей об собачье своры в микрорайоне Забайкальский пять лет тому назад, стала притчей во языцех, но не остановила «рецидивы». За последнее время в нашем регионе участились случаи нападения собак на детей.
Примеров – вагон и маленькая тележка. Буквально на днях одного ребенка у озера Байкал цапнула маленькая собачка. Животное – тоже без поводка и намордника – бегало по берегу, где играют ребятишки. «Когда мы подошли к хозяевам, они сказали: «Промоете – и ничего страшного! Не принесли никаких извинений», – возмущаются жители Бурятии в паблике «Аноним 03». – Сходили в травмпункт, написали заявление. Но сомневаемся, что найдут нерадивых собаковладельцев».
Комментарий Управления ветеринарии Республики Бурятия
В наш адрес поступили материалы из МВД по Бурятии по факту нападения собаки на ребенка. Был составлен протокол, и вынесено постановление о наложении штрафа размером 10 тысяч рублей по части 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния»
Согласно статье 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», их выгул должен осуществляться при обязательном обеспечении безопасности граждан независимо от места. Даже на специально отведенной площадке владелец обязан контролировать поведение питомца и предотвращать ситуации, угрожающие окружающим людям.
При нападении животного нужно:
1.Обратиться в медучреждение
Необходимо посетить травмпункт или вызвать скорую помощь, а также зафиксировать факт укуса и получить справку о состоянии здоровья. Следует сохранить все документы – назначения, рецепты, заключения врача.
2.Обратиться в полицию
Сотрудники МВД проведут проверку. Если признаков уголовного преступления не обнаружится, материалы передадутся в Управление ветеринарии Республики Бурятия для привлечения к административной ответственности хозяина собаки. Нарушителям грозит штраф: от 10 до 30 тысяч рублей – для физических лиц, от 50 до 100 тысяч – для должностных и от 100 до 200 – для юридических.
Если животное нанесла тяжкий вред здоровью, может наступить уголовная ответственность. Важно зарегистрировать все документально – приложить медицинские документы о травмах, а при наличии – фото/видео происшествия и показания свидетелей.