Топ самых жарких прямых эфиров губернатора Орловской области

В последние годы губернаторы всё чаще используют формат прямых линий. Такое требование перед главами регионов поставил президент страны. Политологи расходятся в оценках эффективности данного явления: одни считают прямые трансляции наиболее мощным механизмом оперативного и точечного реагирования на проблемные вопросы, другие полагают, что трансформация на «ручное управление» регионами деформирует саму вертикаль власти. 

Как бы то ни было, эксперты убеждены, что стримы региональных глав — это зеркало, отражающее степень доверия народа к власти.

АНО «Диалог Регионы» из года в год составляет рейтинг глав субъектов по количеству просмотров и выходов губернаторов в прямые эфиры. 

В частности, указывается: за последние два года увеличилось и количество просмотров прямых эфиров – в среднем до 20 млн по итогам прошлого периода, общее число заданных вопросов в среднем достигает 319 тысяч. Эксперты также назвали нескольких рекордсменов. Так, больше всего вопросов в рамках одного эфира было задано главе Бурятии Алексею Цыденову — 15,8 тыс. Самую длинную прямую линию провел глава Башкирии Радий Хабиров (3 часа 43 минуты). В среднем же прямые линии губернаторов длились 92 минуты.

Отсутствие аналитики по главе Орловской области ОрелТаймс считает несправедливостью. Именно поэтому наше издание проанализировало стримы губернатора Клычкова в 2024 году. 

Глава Орловской области, как правило, выходит в прямые эфиры по понедельникам и средам, за исключением экстренных случаев и рабочих командировок. 

В топ вопросов, которые жителей региона чаще всего задавали губернатору, вошли: задержки с поставкой лекарственных препаратов, рост тарифов, СВО, капремонт домов, атаки со стороны ВСУ, движение и состояние общественного транспорта.

Безусловным лидером стала мусорная проблематика. 

В среднем прямые эфиры Андрея Клычкова длятся до 35 минут, хотя в первый год стримов губернатор мог общаться с жителями до полутора часов. 

В 2024 году к общению с гражданами в рамках стримов губернатора активно подключились профильные чиновники, ведомства и департаменты.  

ТОП-3 наиболее комментируемых стримов: 4 октября 2024 года (910 комментариев): эфир был посвящён первой ракетной опасности, объявленной в Орловской области;

7 октября 2024 года (около 800 комментариев): эфир посвящён теме отопительного сезона;

1 ноября 2024 года (695 комментариев): эфир был посвящён массированной атаке Орловской области 15 БПЛА.  В среднем каждый прямой эфир Клычкова набирает около 300 комментариев. При этом возможность оставить сообщения под постами, не касающимися стримов, губернатор закрыл.

Что же касается самых залайканных публикаций, то здесь безусловное первенство за семейными фотографиями. Например, пост, посвящённый празднованию Дня любви, семьи и верности, а также празднованию Дня Победы.  Фото: Андрей Клычков

В целом социальные сети Клычкова насчитывают почти 170 тыс. подписчиков (83,4 тыс. — «ВКонтакте», 68,1 тыс. — в Telegram).

Если обобщить изученные ОрелТаймс за прошедший год комментарии орловцев под стримами Клычкова, стоит отметить: жители региона в большинстве своём искренне убеждены, что прямые эфиры губернатора — единственная и зачастую последняя возможность в решении любых вопросов: от мусора в подъездах — до поиска пропавших животных. 

Именно в этом многие политологи видят когнитивный диссонанс в сознании населения. Поскольку губернаторский массив — это всё-таки уровень управления стратегическими задачами. 

«”Ручное управление” регионами, когда главы вынуждены решать текущие проблемы на уровне муниципалитетов, несмотря на всевозможные доброделы, ещё больше раскачивает лодку: поскольку в этом процессе важен лишь формальный отчёт и создание иллюзии значимости каждого вопрошающего. И если для людей в конкретной ситуации прямые эфиры — это спасение, то для развития субъектов — это губительный процесс. «Ручное управление» — это всегда процесс минимизации общих возможностей, замаскированный видимостью отклика на проблемы отдельной взятой единицы. “Ручное управление” — мнимая надежда на торжество системного, правового и рыночного менеджмента в регионах и большой самообман, тех, кто в него верит. Или же осознанный выбор», — убеждены некоторые эксперты.