Власти Башкортостана и частные акционеры БСК выступили в суде единым фронтом против Генпрокуратуры

14 октября в Арбитражном суде Башкортостана начался самый громкий судебный процесс в республике со времен «Дела «Башнефти» 2017 года. Символично, что в обоих случаях речь идет о пересмотре итогов приватизации ключевых республиканских активов, и в обоих случаях Башкортостан остается несолоно хлебавши. Как и до этого в случае с «Башнефтью», Генеральная прокуратура РФ требует передать в федеральную собственность акции «Башкирской содовой компании», распределенные пока что между частными акционерами и республикой.  Республика с такой перспективой не согласна и считает, что отобрать контрольный пакет у группы «Башхим», конечно, надо, вот только передать его необходимо не Москве, а Башкортостану. А в суде между недавними спорщиками и вовсе наметился единый фронт и консенсус против Генпрокуратуры. «Правда ПФО» сегодня присутствовала на месте событий и представляет оперативный репортаж с первого заседания суда.

14 октября в Арбитражном суде Башкортостана начался самый громкий судебный процесс в республике со времен «Дела «Башнефти» 2017 года. Символично, что в обоих случаях речь идет о пересмотре итогов приватизации ключевых республиканских активов, и в обоих случаях Башкортостан остается несолоно хлебавши. Как и до этого в случае с «Башнефтью», Генеральная прокуратура РФ требует передать в федеральную собственность акции «Башкирской содовой компании», распределенные пока что между частными акционерами и республикой.  Республика с такой перспективой не согласна и считает, что отобрать контрольный пакет у группы «Башхим», конечно, надо, вот только передать его необходимо не Москве, а Башкортостану. А в суде между недавними спорщиками и вовсе наметился единый фронт и консенсус против Генпрокуратуры. «Правда ПФО» сегодня присутствовала на месте событий и представляет оперативный репортаж с первого заседания суда.

«Российская Федерация представлена в деле, а Республика Башкортостан не представлена. Согласитесь, это неразумно. Она представлена только в качестве акционерного общества. Поэтому суд удовлетворил требования Регфонда о том, чтобы привлечь наше Министерство земельных и имущественных отношений, потому что именно оно принимало решение о приватизации. Кроме того, мы увидели несостыковки в иске генпрокуратуры, они будут уточняться», – заявил «Правде ПФО» представлявший на процессе АО «Региональный фонд» Азат Галин, более известный в качестве начальника государственно-правового управления администрации главы Башкортостана и любящего рыбалку «уфимца Азата».

Также Давыдов сообщил, что для придания веса позиции о законности приватизации БСК 1994 года «Региональный фонд» предъявил на процессе переписку властей Башкортостана с властями России в момент приватизации компании в 1994 году, доказывающую, что согласование приватизации компании проводилось. Именно предположительное отсутствие этого согласования Генпрокуратура считает основанием для отмены приватизации БСК.

Представитель Генпрокуратуры Иван Будлов, однако, опроверг слова представителей «Регфонда» и БСК.  «В судебном заседании суд окончательно рассмотрит наши требования по существу, сегодня по заявленным требованиям никакого решения не принималось, поскольку было предварительное судебное заседание», – заявил Будлов. Имеющаяся в распоряжении «Правды ПФО» аудиозапись заседания, однако, подтверждает, что ходатайства Генпрокуратуры и Регфонда судьей Людмилой Салиевой были удовлетворены.

Процесс по иску Генпрокуратуры в Арбитражном суде Башкортостана продолжится 30 октября.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото pravdapfo.ru}