За последнее время в интернете появилась масса видеороликов и статей на тему существования когда-то на Земле кремниевых форм жизни. Эти заявления делаются лишь на внешнем сходстве структуры некоторых геологических образований и волокон деревьев.

Что бы долго не расписывать в чему суть этих предположений (а у некоторых это даже убеждения), предлагаю посмотреть небольшой видеоролик, где автор проводит такие аналогии:

В шахте нашли КОРНИ КРЕМНИЕВЫХ ДЕРЕВЬЕВ! На Земле лесов нет новая версия

Как сказал, эта версия кремниевой жизни основана на внешнем сходстве базальтовых шестигранных отдельностей и волокон якобы гигантских пней. Предлагаю посмотреть несколько фотографий:

1. Скала называется Лос Органос, о. Гомера, Канарские острова. 2. Мыс столбчатый

Эти шестигранные стержни еще называют «тропа великанов».

Думаю, то, что геология называет базальты лишь по одному признаку - такой трещиноватости, может оказаться далеко не базальтами. Об этом расскажу ниже.

Геология объясняет эти образования процессом протекания трещиноватости в стремительно охлаждаемых массах жидких базальтов, излившихся на поверхность в далекие геологические эпохи. Либо при кристаллизации происходили деформации кристаллической решетки и образование дефектов в макроструктуре.

Но моя версия, что не все эти шестигранные массивы являются базальтами. Во многих примерах - это окаменевшие грязевые массы, которые при усыхании дают такой рисунок из трещин. Вот пример растрескивания иловых отложений в пересохшем озере в США:

1. Ил растрескался тоже на шестигранники. 2. Базальт. А может быть холодные флюидолиты? 3. "Тропа великанов" в Ирландии. На Земле таких мест сотни

1. Самое известное место с шестигранными отдельностями – это Башня Дьявола, США. 2. Черное море. около скалы Киселева, рядом с Туапсе

Модель образования трещин в базальтах:

В базальтах образование таких шестигранных отдельностей мы видим. Но геология не учитывает, что и в грязевых выходах тоже такие процессы могли протекать.

Ранее выдвигал гипотезу, что гранит и сиенит - это не магматическая порода, а окаменевшая и закристаллизованная масса холодных флюидолитов, которые выходили из недр Земли еще в недалеком геологическом прошлом. И вероятнее, что это происходило и в исторические времена.

На видеороликах ниже представлены примеры таких процессов в растворенном в воде крахмале. При усыхании его массы тоже трескаются в «шестигранники». Опыт поставлен Lucas Goehring из Кембриджского университета:

столовые горы.ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ. как появились базальтовые горы

Поразительно еще то, что базальтовые отдельности имеют волнистую поверхность. Хотя, если образовывались трещины, то они должны быть прямые, ровные, иметь плоскость.

Могу предположить, что при образовании структуры столбов, при растрескивании все еще продолжались геологические процессы и массы выходили из недр, толкая верхние все выше. Происходили деформации слегка затвердевшей оболочки каждой столбчатой отдельности. А внутри массы еще была пластичные. Столбы смялись в "гармошку".

А если это усыхание всего объема этого каменного массива? Тогда при его уменьшении столбы будут сминаться. Но тогда это не базальт! А окаменевший минеральный туф или что-то похожее на него.

Перейдем к еще одному вопросы: была ли возможна кремниевая жизнь в прошлом Земли?

Примеры, когда из-за внешней аналогии, некоторые исследователи начинают утверждать про гигантские деревья в прошлом Земли или про кремниевые деревья.

Предлагаю рассмотреть, что говорит биохимия по этому поводу, возможна ли кремниевая форма жизни в земной атмосфере, пусть, даже с иным давлением:

Кремний находится в той же группе Периодической системы, что и углерод, их свойства во многом схожи. Кремний способен образовывать полимерные цепочки, в том числе — белковоподобные. Но атомы кремния имеют бо́льшую массу и радиус, они сложнее образуют двойную или тройную ковалентную связь, что может помешать образованию биополимеров.

Проблема с кремнием в том, что диоксид кремния SiO2, аналог диоксид углерода CO2, в отличие от последнего - не газ, а твёрдое, плохо растворимое вещество - песок. Это создаёт трудности для поступления кремния в биологические системы, основанные на водных растворах.

Т.е. биологическая жизнь на основе кремния и с окислительными процессами на основе кислорода – невозможны. По крайней мере в земной атмосфере с ее кислородом. Соединения кремния с водородом, силаны – вообще воспламеняются в воздухе.

SiO2 не выведешь из организма. Он должен накапливаться.

На Земле соединения кремния все же используются некоторыми организмами, как например диатомовые водоросли (а у радиолярий из него же состоит скелет) которые, извлекая кремний из воды, формируют из кремния панцирь – уже биологически мертвую неорганическую структуру. Но в большей части, используются для этого соединения на основе кальция – его больше в воде.

Содержание кремния в базальтах - от 44% до 53%. А в кремниевых организмах должно быть больше. К тому же, есть "шестигранные отдельности" из сиенита (бескварцевого гранита).

Все якобы гигантские пни имеют ровную горизонтальную площадку. Кто-то даже говорит, что их спилили. Даже тросовая пила так ровно не пилит.

Кремниевая жизнь может существовать в воде, где есть выходы воды с максимальным содержанием кремния в воде. Но как кремний может переноситься внутри организмов внутри наземных представителей? По капиллярам? Почему именно кремний, а не кальциевые соединения? Они лучше растворяются в воде. Но в природе почему-то предпочтение в биохимических процессах отдано углероду. Кремний, кальций, магний нужны лишь в микродозах.