В Севастополе активно поддержали увеличение собачьего штрафа

Большинство опрошенных жителей Севастополя высказались за ужесточение правил выгула домашних собак. Об этом со ссылкой на результаты опроса сообщили представители сервиса SuperJop.Ранее Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, который предполагает введение штрафов за выгул собак опасных пород без поводка и намордника (до 3 тыс. рублей для физлиц и до 10 тыс. – для юрлиц), и большинство севастопольцев, как сообщили в SuperJop, поддержали такое решение.Три из четырёх опрошенных жителей региона (75%) выбрали варианты: "Такой закон необходим для исключения нападения собак опасных пород на людей, особенно на детей" или даже "Поддерживаю, но считаю, что штрафы должны быть намного выше".Активнее в пользу таких мер высказываются женщины: 78% "За" против 72% "За" среди мужчин. Ещё выше уровень поддержки законопроекта среди респондентов, имеющих детей, – 87%.Примечательно, что за ужесточение правил выгула собак выступают даже севастопольцы, которые сами имеют животных. Несмотря на то, что именно эта часть горожан может стать потенциальными плательщиками новых штрафов, 73% из них поддержали изменения, отметив, что от крупных собак без намордника и поводка могут пострадать собачки меньших по размеру пород."Тем не менее, такой закон чаще поддерживали те, у кого нет собак – 84%", – уточняется в публикации.Вариант: "Не существует опасных пород собак. Имеют место хозяева, не знающие, как содержать, обучать, поддерживать хорошее психологическое состояние питомца", выбрали только 12% опрошенных севастопольцев, ещё 13% затруднились с ответом.Отметим, что опасения севастопольцев по поводу возможного нападения собак отнюдь не беспочвенны. Буквально в августе Ленинский районный суд Севастополя удовлетворил прокурорские иски и постановил взыскать с департамента городского хозяйства 85 тыс. рублей из-за инцидентов в сёлах Терновка и Орлиное, а также городе Инкерман.Поддержка законопроекта со стороны части собачников, хотя и может показаться читателям неожиданной, в целом тоже может иметь место.Например, волонтёр и директор Центра развития зоозащиты Наталия Кайдановская в прошлом году публично высказывалась против практики "самовыгула" собак. Специалист отмечала, что случаи, когда животных самих выпускают на улицу без намордника и поводка, несут опасность не только людям, но и самим собакам."Самовыгул может привести не только к нежелательному приплоду, но и к аварии на дороге, во время которой могут пострадать как люди, так и сама собака. Это даёт нагрузку на волонтёров, которых вызовут к этому животному, это станет финансовой нагрузкой для благотворительных организаций, и в том числе для самого хозяина. Я бы сказала: хочешь самовыгуливать собаку, сразу готовь 50 тысяч либо – в случае неоперабельной травмы – готовься её усыпить", – заявляла она в комментарии ForPost.Но кажется, что наибольше количество проблем связано всё-таки не с домашними собаками (будь они в наморднике или без), а с уличными животными или выброшенными питомцами – обычно именно они сбиваются в стати и нападают на людей.В городе давно пришли к единому мнению о необходимости полноценных приютов и прозрачной системы стерилизации бездомных животных. Однако программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат), как отмечали эксперты, в Севастополе практически не работает. Добавим, над законом об ответственном обращении с животными, о котором ForPost подробно писал ранее, работала экс-депутат Законодательного собрания Севастополя Татьяна Щербакова, и накануне стало известно, что это направление работы останется для неё одним из приоритетных уже в новом статусе советника губернатора города. Андрей Гринев