Вырубка 16 тысяч деревьев во Владивостоке возмутила горожан

«Зелёными лёгкими Владивостока» называли когда-то лесные массивы в пригороде города — от остановки «Фабрика „Заря“ и дальше. Учёные, экологи подчёркивали — наличие таких зелёных полос — залог свежего и чистого воздуха в городе. Но времена меняются. Нынче „зелёные лёгкие“ города поразил рак. Cancer. На самом въезде в город, прямо вдоль гостевой трассы вместо великолепных — и таких важных для города лесопосадок — появилась кошмарная проплешина, лысина, смотреть на которую без слёз просто невозможно. Что такое — вырубленные деревья? Это запахи гари и бензина вместо чистого воздуха, это возможные заболевания у детей, это возможные проблемы со здоровьем у нас и наших родителей. Мы — то, чем мы дышим. И ради чего же жителей города лишают чистого воздуха? Кому-то опять не хватает пары миллиардов на карманные расходы? Кто-то покупает свое здоровье ценой нашего. На месте ужасающей проплешины в скором времени, как пел ещё Владимир Высоцкий, «ввысь этажей десятки вознесутся — бетон, стекло, металл, здорово, весело, красочно будет»… Поднимите руки, кому действительно радостно от того, что вместо деревьев и кустарников мы получим очередные человейники? Лес рук… — Ситуация неприятная, в особенности, когда речь идет о въезде в наш любимый город, ведь фактически это его парадная. Уверен, что только ленивый не высказался негативно по столь массовой вырубке деревьев. При этом, в данном случае сразу комбо из проблем, — комментирует ситуацию с массовой рубкой деревьев по адресу: пр. 100-летия Владивостока, 180 управляющий партнер юридической фирмы «Контра» (организатор Vladivostok Legal Run 2025), Кирилл Возисов. — В настоящее время у нас в городе и стране в целом огромное количество строек, но лично я не припомню такой варварской атаки на зеленые насаждения. Более того, у застройщиков сейчас тренд по оставлению природного пространства. На мой взгляд, как раз строительство, если оно было выбрано и согласовано именно здесь, должно было подразумевать максимальное оставление всего живого, чтобы покупатель со своего окна видел не каменные джунгли, а именно первозданную красоту. Кирилл Возисов отмечает и еще одну странность: скорость, с какой была проделана эта вырубка. Ни общественных обсуждений, ни даже намёка на что-то подобное. Словно кто-то понимал, что пакостит, и старался проделать это побыстрее, мол, а затем хоть потоп. — Вспоминается ситуация с переносом места стройки Газпромбашни (Лахта-центр) в Санкт-Петербурге, — приводит пример юрист. — Чем мы хуже? Я высказываю лично свое мнение, что и с точки зрения обывателя, и потенциального покупателя выбранный способ массового убийства всего живого здесь, мягко говоря, себя не оправдывает. Как юрист замечу, что наши уполномоченные органы (в частности, администрация) рьяно защищают публичные интересы в ситуации, когда они, на мой взгляд, никаким образом не нарушаются (например, известные судебные дела о признании прав отсутствующим на готовые и недостроенные объекты недвижимости ЖК «Бархат»). По крайней мере, в суде я ни разу не слышал чёткой позиции, в чем конкретно нарушение прав. В данном случае, судя по всему, никаких нарушений нет, хотя очевидно, что общественности данная ситуация крайне не приятна. Получается, на мой взгляд, практика двойных стандартов. Закончу строчкой известного стихотворения: «Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» (В.Маяковский)». Некогда обширные и здоровые «зелёные легкие Владивостока» сегодня, на наш взгляд, выглядят как легкие застарелого курильщика, пораженные метастазами. Но дело не в красивых словах и эмоциях. Дело в другом. В том, что нет ответа на вопрос: а те, кто вырубил десятки тысяч деревьев в пригороде столицы ДФО, они правда думают, что это варварство — это нормально? И что миллиарды помогут купить здоровье? Ну-ну… Ранее «Восток-Медиа» сообщало о том, кто же и для чего варварски лишил Владивосток зеленых массивов.