Обвинённого в 198 наркопреступлениях не выпускают димитровградской колонии

Мужчина весь срок отбывал наказание в исправительной колонии №10 (Димитровград) безупречно и получил семь поощрений от администрации учреждения. Подав ходатайство о переводе на принудительные работы, он вдруг словил выговор, который стал основанием для отказа. Житель Ульяновска, который несколько лет проживал в Санкт-Петербурге, попал на скамью подсудимых в апреле 2023 года. Как следует из приговора Пушкинского районного суда, его обвиняли в 198 покушениях на распространение наркотиков. По версии следствия, он с двумя подельниками сделал множество закладок с альфа-ПВП и мефедроном по всей Ленинградской области. До конечного потребителя товар не дошёл команду задержали местные силовики и смогли изъять весь объём запрещённого вещества. Ульяновца призналивиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков организованной группой в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (аналогичное в особо крупном размере), а также в совершении 61 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (группой лиц). Ему назначили шесть лет в колонии строгого режима. Наказание отбывать его отправили на родину, в ИК-10. В 2025 году осуждённый отсидел две трети срока (с учётом отбытого в СИЗО). Полагаясь на количество поощрений и безупречное поведение за решёткой, он рассчитывал на смягчение наказания все условия были соблюдены. Через адвоката Олега Борисова он попросил Димитровградский городской суд перевести его на принудительные работы. Но ему отказали, потому что вдруг всплыло одно взыскание... за незаправленную по правилам кровать. Суд ссылался на это, как на обстоятельство, исключающее возможность замены неотбытого наказания более мягким видом. Но он не учёл, что взыскание появилось сразу же после подачи ходатайства. Такой формальный подход к оценке допущенных нарушений в сложившейся судебной практике признаётся незаконным, сказал порталу 73online.ru Борисов. Адвокат подал апелляционную жалобу в Ульяновский областной суд. Заседание назначено на 12 мая. Это уже не первый подобный случай. Их количество, как отмечает Борисов, в последнее множится. Об одном 73online.ru писал ранее тогда осуждённому повезло, и суд не учёл взыскание, полученное после подачи ходатайства на перевод в исправительный центр. XВ Ульяновске осуждённого по народной статье краснодарца не хотели выпускать из колонии03.04, 15:30Жителя Краснодарского края, безупречно отбывающего наказание, пытались задержать в димитровградскойИК-10. Он подал документы на перевод в исправительный центр и тут же получил взыскание. Фото: 73online.ru