О чем врут деревенские блогеры: почему умирает село и из-за чего молодёжь бежит в город

В социальных сетях набирают миллионы просмотров уютные видео о деревенской жизни: парное молоко на рассвете, банька по-черному, бескрайние поля и домашние пироги. Блогеры, переехавшие «на землю», рассказывают о гармонии, экологии и свободе от городской суеты. Однако за этой красивой картинкой часто скрывается иная правда — та, из-за которой настоящие сельские жители, особенно молодежь, продолжают массово уезжать в города. Почему же «возрождение деревни» остается красивым мифом для подписчиков, а села продолжают пустеть?

Миф первый: «Своя земля и хозяйство — это независимость»

Блогеры показывают курочек, грядки и домашний сыр, создавая образ самодостаточности. Реальность же такова: мелкое подсобное хозяйство почти невозможно монетизировать, чтобы обеспечить достойный доход семье. Цены на комбикорма, ветобслуживание, топливо для техники съедают всю прибыль. Молодой семье проще получить стабильную зарплату в городе, чем годами вкладываться в фермерский стартап без гарантий, рынков сбыта и государственной поддержки. Сельское хозяйство сегодня — это чаще тяжелый, низкооплачиваемый труд, а не романтическое хобби.

Миф второй: «Чистый воздух и свое здоровье»

Да, экология в деревне лучше. Но что происходит, когда здоровье все-таки подводит? Система фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) находится в глубочайшем кризисе. Во многих деревнях ФАПы закрыты, а до ближайшей больницы — десятки километров разбитых дорог. Скорая помощь на такой вызов может ехать часами, если вообще сможет доехать. Для молодых родителей, пожилых людей или тех, кто имеет хронические заболевания, это постоянный страх и реальный риск. В городе, несмотря на очереди, доступ к поликлиникам, специалистам и экстренной помощи на порядок выше.

Миф третий: «Здесь есть работа для всех»

В блогах мы видим удаленных работников, которые привезли в деревню ноутбук и стабильный интернет. Но для коренного жителя, особенно без высокой квалификации, выбор работы катастрофически узок. Вакансии — это вахтер, продавец в местном магазине, разнорабочий или доярка. Зарплаты редко превышают 20-25 тысяч рублей, а о карьерном росте и социальных лифтах говорить не приходится. Молодежь, получившая даже среднее специальное образование, не находит применения своим навыкам. Деревня предлагает не работу, а занятость, часто тяжелую и малооплачиваемую.

Миф четвертый: «Здесь есть все для жизни»

Блогеры заказывают все необходимое с доставкой, но для местных это часто непозволительная роскошь. Кризис социальной инфраструктуры — это не только про медицину. Закрываются школы, детские сады, клубы и библиотеки. Нет спортивных секций, кружков, кинотеатров, кафе. Даже обычный поход за одеждой или бытовой техникой превращается в экспедицию в райцентр. Для активного молодого человека такая жизнь означает культурную и интеллектуальную изоляцию. Город же дает доступ к образованию, развлечениям, сервисам и простому человеческому общению по интересам.

Миф пятый: «В деревне крепкое сообщество и все друг за друга»

Это отчасти правда: в критических ситуациях соседи действительно помогают. Но эта поддержка — следствие того, что больше помочь некому. Государство в лице местной власти часто предельно далеко. Разбитая дорога, отсутствие уличного освещения, перебои с водоснабжением — все эти проблемы годами висят на плечах самих жителей. Молодые семьи не хотят мириться с позицией «как-нибудь сами», они хотят жить в среде, где власть выполняет свои базовые обязанности по благоустройству.

Почему блогеры «врут»?

Они не столько лгут, сколько показывают лишь одну, парадную сторону медали. Их переезд часто обеспечен городскими накоплениями, удаленной работой или доходом от самого блога. Они покупают или строят дом в еще живой, относительно доступной деревне. Их жизнь — это осознанный выбор с финансовой подушкой, а не вынужденная реальность поколений. Они могут позволить себе лечиться в платных клиниках города, ездить за развлечениями и не зависеть от местного рынка труда.

Итог печален: пока деревенские блогеры монетизируют красивую картинку, реальные сельские территории продолжают деградировать из-за системных проблем: отсутствия рабочих мест, убитой инфраструктуры, недоступности качественных медицины и образования. Молодежь голосует ногами, выбирая не иллюзорную идиллию, а возможности, безопасность и будущее для своих детей. Деревня сможет возродиться не благодаря единичным переездам горожан, а только когда в нее вернутся инвестиции, логистика, цифровизация и государственная забота о людях, которые там живут и работают постоянно.

Источник: https://dzen.ru/budjet

Читайте также:

• Хоть и море рядом, отсюда уехали все: пять мест в Краснодарском крае, где никто больше не живёт
• Вместо Сочи и Крыма: курорт в России, о котором мало знают, а он не уступает зарубежным - обязательно поеду туда в отпуск
• Весь этот город живёт в одном доме: из 4000 человек здесь осталось 40 - что с ним не так