Эксперт Ставропольского вуза прокомментировал решение об усыплении бездомных животных

Усыпление бездомных животных разрешили в 17 регионах России, в том числе в Ставропольском крае. Решение прокомментировал эксперт СКФУ. Проблема безнадзорных животных является одной из самых обсуждаемых и спорных на протяжении последних нескольких лет. В качестве регулировки численности собак и кошек предлагалось создать государственные, муниципальные и частные приюты, где их должны были стерилизовать, вакцинировать и чипировать. Умерщвлять животных разрешалось только в случае болезни или травм, несовместимых с жизнью. Однако этот закон не решил проблему агрессии безнадзорных животных в отношении людей. За последний год от нападения бездомных псов в стране пострадали более 230 тысяч человек. В феврале в Ставропольском крае стая собак насмерть загрызла маленькую девочку, а в Сочи хаски изуродовали лицо школьнику. «Такие меры как регистрация животных, ответственность их владельцев, чипирование, стерилизация не привели к уменьшению количества случаев нападения животных на человека, не уменьшили стаи бездомных агрессивных собак», — отмечает доцент кафедры административного и финансового права юридического института СКФУ, кандидат юридических наук Максим Трофимов. Принимая во внимание непростую ситуацию, Госдума приняла законопроект, дающий регионам право самим выбирать меры обращения с бездомными животными, устанавливать предельные сроки содержания в приютах и решать их судьбу. Однако по мнению эксперта СКФУ Максима Трофимова, кардинально проблему передача полномочий в регионы не решит. Он отмечает, что за всю историю человечество перепробовало немало способов борьбы с безнадзорными животными. Их отлавливали, отстреливали, чипировали, вводили высокие налоги на содержание домашних питомцев и штрафы для хозяев за отказ от четвероногих. В марте 2025 года ставропольские депутаты поддержали изменение федерального закона об ответственном обращении с животными. Более того они предложили расширить сферу применения новых норм, указав на необходимость включения в регулирование не только традиционных приютов для животных, но и существующих в регионе пунктов временного содержания.