Мнение эксперта: власть лукавит? Или несколько слов о пенсионной реформе
Вся страна с большой заинтересованностью слушали обращение президента РФ Путина В.В. Бесспорно, говорил он убедительно, приводя факты и доказательства. И вот уже партия «Справедливая Россия» стала под знамена президента. Без сомнения, он владеет информацией в полном объеме по проблемам пенсий, бюджета, кадров; на то и президент.
Допускаю, не все аспекты пенсионной реформы доведены до народа, и в этом усматриваю определенное лукавство, поскольку складывается не совсем объективная картина. Именно по этому поводу несколько слов.
Лукавство первое
Сегодня мы живем при капитализме в результате бескровного контрреволюционного переворота. Недра и природные ресурсы стали принадлежать отдельным капиталистическим кланам.
Главная цель любого олигарха – прибыль, причем, любой ценой.
Когда природные богатства принадлежали народу (это и сейчас утверждает Конституция РФ), то вся прибыль шла в казну государства. Сейчас сверхприбыль льется в карманы кампаний и других приближенных к власти. Нефть, газ, электроэнергия, лесные и водные ресурсы…
Надо ли перечислять то, что захвачено в личное пользование. Мы не вспомнили табак и алкоголь, где денег не перечесть, если с умом распорядиться этим!
Пенсионному Фонду и не снились такие богатства. Вернее, снились, но это сны советских времен.
В те годы природные ресурсы действительно служили народу, а сейчас - нет. Впору ставить вопрос о национализации природных ресурсов, промышленности, сельского хозяйства… Но капиталисты этого не позволят, так как лишь более сотни семей России владеют 90% её богатств.
Это справедливо?
Почему некоторые капиталистические страны мира зачисляют доходы от продажи каждой тонны нефти или газа КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СВОЕЙ СТРАНЫ персонально, а мы о подобной системе даже не задумываемся?
Лукавство в том, что колоссальные объемы денег не попадают в казну государства. Клан избранных и не подвластных народу почему-то решает стратегические резервы государства держать, например, в США. А последствия финансовых атак на эти резервы и казну страны учтены? И так ли необходимо рисковать бюджетной независимостью России?
Лукавство второе
Не забыли, чьим могильщиком является рабочий класс? Правильно, капитализма! Поэтому в капиталистической Российской Федерации численность пролетариата значительно уменьшилась.
А зачем олигархам растить на свою голову своих могильщиков?
Потому и не строятся новые цеха, заводы, фабрики, комбинаты. Уж во всяком случае, не такими темпами, как росли подобные мощности в Советском Союзе. Производство формирует рабочий класс, которому, как известно, нечего терять, кроме своих цепей. Поэтому власть предержащие сделали всё, чтобы наступившие времена загнали народ на позиции принципа «Купи-продай!».
Из «челночников» - большинство женщин, на плечи которых обрушилась ответственность за судьбы своих семей, детей, за то поколение, которое в перспективе будет нуждаться в пенсии.
Кстати, это ещё одна грань проблемы соотношения работающих и пенсионеров.
Нет новых рабочих мест, нет нового производства, значит, откуда возьмутся работающие?
Обо всём этом можно было задуматься двадцать лет назад? Чтобы сегодня быть готовыми к новым задачам дня. Кстати, у руля страны были лица, что и сегодня.
И ещё касательно работы, но уже с позиций заработной платы.
Разве справедливо, когда оплата труда уборщицы и министра или депутата различаются в сотни раз? Не будем ёрничать: президент самой богатой по ресурсам страны мира не может быть бедным. Это факт. Но принцип справедливости должен соблюдаться неукоснительно.
Не должны депутаты получать сотни тысяч рублей в месяц, если средняя зарплата по стране чуть более 30 тысяч рублей в месяц! Какие же они после этого СЛУГИ народа, бытовало такое выражение во времена оные, обозначая суть истины! Они давно ХОЗЯЕВА!
Штат чиновников раздут до небес, есть опасность появления на исторической арене нового класса, назовем его чиновничьим. Многие службы имеют параллельные функции. Надзорных органов - пруд пруди, а исполнение законов десятки лет является по сути избирательным. Почему местным органам прокуратуры необходима «отмашка свыше», чтобы применить закон, действие которого должно быть неотвратимо. Особенно в тех случаев, когда законы нарушают руководители местных властей.
Но вернемся к зарплате!
Минимальный размер оплаты труда в России с 1 мая 2018 года составляет 11163 руб. А у, например, заместителя руководителя Администрации президента РФ С.В. Кириенкодоходы несколько другие.
«Судя по декларациям о доходах и расходах, опубликованным в пятницу, 14 апреля, на сайте Кремля, Кириенко оказался лидером по уровню дохода в 2016 году среди руководства администрации президента. Он заработал 85,5 млн. руб., что может быть связано с его работой в госкорпорации «Росатом», где он трудился до прошлой осени. В 2015 году на посту главы госкорпорации он заработал 49,2 млн. руб. Жена Кириенко заработала 353,2 тыс. руб. В собственности у супругов дом площадью 698,5 кв. м.» .
Даже доход президента России Владимира Путина примерно в 10 раз меньше, чем задекларированный доход Кириенко, — 8,6 млн. руб.
Месячная зарплата Сергея Владиленовича (годовую сумму делим на 12) составляет более 7 миллионов рублей. Но и это не самый высокий доход. У некоторых губернаторов федеральных округов России (и не только!) месячная зарплата варьируется в пределах десятков миллионов рублей. Если кто-то считает это справедливым, я умолкаю, у нас разные взгляды на происходящее.
Почему руководитель сверхприбыльной Корпорации получает более миллиона рублей в сутки, а государство увеличивает возраст выхода на пенсию рядовым своим жителям, чтобы найти деньги на оплату пенсий? Волчий оскал капитализма или очередное лукавство?
Не могут все получать зарплату министра или депутата. Но таких перепадов по зарплате тоже не должно быть: МРОТ, чуть более десяти тысяч рублей, и десятки миллионов в месяц.
Идея такая: есть объективно выводимая величина средней зарплаты. Она разная в регионах России, зарплата на Крайнем Севере не равняется зарплате в Сочи. Но оклады руководителям регионов и их чиновникам должны неукоснительно увязываться со средней по региону. Подобное ограничение должно коснуться и зарплаты депутатов. Кстати, в этом ключ стремления к новым достижениям: рост вместе с регионом.
Замечу, в ближайшее время следует принять закон об отзыве депутатов, не усложняемый нарочито и доступный к применению. Но пока «Единая Россия» в большинстве, этого не будет.
Третье лукавство
И третье лукавство, о котором едва сказал в своём обращении президент В.В. Путин. Я уже чуточку коснулся этой темы – чиновничья рать. Зачем содержать такое количество сотрудников Пенсионного Фонда, да ещё с такими роскошными апартаментами?
Почему Саудовская Аравия имеет возможность КАЖДОМУ жителю своей страны на персональный личный счёт начислять дивиденды с каждой реализованной тонны нефти (сознательно говорю упрощенно, чтобы сэкономить место), а у нас такой вариант отсутствует?
Масштабы страны, конечно, впечатляют и не идут в сравнение с территорией Саудовской Аравии, но именно наша страна открыла дорогу в Космос и спасла мир от фашизма. Значит, по силам и эта задача.
Понимаете идею: в Пенсионном Фонде свой банк, в котором на КАЖДОГО жителя Российской Федерации свой персональный пенсионный счёт. Четкие программы позволят решить в кратчайшие сроки все перечисленные и не названные проблемы. При главном условии: желание и политическая воля президента России.
Для чего такая спешка? Да для того, чтобы не трогать возраст выхода на пенсию. И он, в свою очередь, станет визитной карточкой комфортабельности социального обустройства в Российской Федерации. Пусть весь мир знает, что несмотря ни на какие санкции, ни на какие происки наших заклятых друзей, именно Россия, достигая новых высот в социальной жизни общества, способна не повышать при этом возраст выхода на пенсию. Наперекор и в пример всему миру.
Выводы
Речь не только о финансах, якобы не хватаемых Пенсионному Фонду. Они есть! Просто их надо УВИДЕТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Мы говорили об этом. Необходим новый формат устройства государства.
Очень многое зависит от президента. Всё вышесказанное – не для красного словца, и не с целью очернить уважаемого лидера нашей страны. Упаси, Боже!
Уверен, всё происходящее в России это великолепно продуманная многоходовая, выражаясь шахматным языком, комбинация с далеко идущими последствиями.
Что ли правительство не знало, что идея повышения пенсионного возраста, а для женщин сразу на 8 лет, вызовет яростное сопротивление общества?
Знало!
Что ли не знало правительство о предложениях, с которыми президент выступил в обращении?
Наверняка, знало! Но! Случилось так, как случилось.
Объявление о «непопулярных» решениях! Приводятся данные, которые должны были успокоить народ. Но общество не успокоилось. Впервые такой долгий срок между первым и вторым чтением в Думе, словно возможность выпустить пар народного негодования.
Сотни, тысячи поправок, разрешение на общенародный референдум.
Выступление лидера страны напоминает шторм, в который плеснули масло, чтобы утихомирить разбушевавшиеся волны.
Цель достигнута: авторитет и рейтинг президента вновь на высоте, правительство где-то внизу, а увеличение возраста выхода на пенсию уже происходит.
И в рядах сторонников референдума раскол, «Справедливая Россия» заявила о поддержке курса, предложенного президентом.
Не исключаю, что к референдуму КПРФ подойдет одна. Но он должен быть! И сделать надо так, чтобы сакраментальное: «Не важно, как голосуют, важно, как считают!» не коснулось волеизъявления людей, протестующих против повышения возраста выхода на пенсию!