Экзамены за деньги: в Смоленске вступил в силу приговор преподавателю, получавшему взятки от студентов
В Смоленске вступил в законную силу приговор преподавателю одного из вузов, которого признали виновным в получении взяток от студентов. Суд установил, что за несколько лет он получил деньги за фиктивную сдачу экзаменов и зачётов.
Ленинский районный суд Смоленска 27 ноября 2025 года признал Купченко К.В. виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Следствие доказало 14 эпизодов получения взяток. По совокупности преступлений суд назначил ему 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, осуждённый обязан выплатить штраф в размере 1,5 миллиона рублей. Также ему запретили заниматься педагогической деятельностью в течение 3 лет и 6 месяцев.
Суд установил, что преподаватель, входивший в профессорско-преподавательский состав одного из вузов Смоленска, с 2017 по 2024 год получал деньги от студентов лично и через посредника.
За вознаграждение он ставил зачёты и экзамены без проверки знаний, вносил положительные оценки в зачётно-экзаменационные ведомости и помогал студентам завершить обучение.
— Купченко К.В., являясь должностным лицом, отнесённым к профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений г. Смоленска, в период времени с 2017 по 2024 годы на территории г. Смоленска получил взятки в виде денег лично и через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в сдаче зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях без объективной проверки знаний студентов, а также за завершение ими обучения в высших учебных заведениях, — сообщили в Объединённой пресс-службе. судов Смоленщины.
Осуждённый полностью признал свою вину.
Адвокаты подали апелляционные жалобы. Они не оспаривали фактические обстоятельства дела и квалификацию действий преподавателя, однако просили смягчить наказание. Защитники ссылались на досудебное соглашение и смягчающие обстоятельства, предлагая заменить реальный срок условным либо назначить принудительные работы.
— В апелляционных жалобах адвокаты в защиту интересов осуждённого Купченко К.В., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступлений и квалификацию его действий, просили об изменении приговора, считая его несправедливым, а назначенное наказание — несоответствующим тяжести совершённых преступлений и личности осуждённого.
Смоленский областной суд рассмотрел апелляцию 4 марта 2026 года и оставил её без удовлетворения.
— По результатам рассмотрения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 4 марта 2026 года доводы апелляционных жалоб адвокатов в защиту интересов осуждённого Купченко К.В. оставлены без удовлетворения, приговор суда — без изменения.
Таким образом, приговор вступил в законную силу.