ЦИК завернул инициативу КПРФ о передаче освободившегося мандата Павлу Грудинину
Центральная избирательная комиссия отказала в передаче мандата скончавшегося в начале марта депутата Жореса Алферова экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину. Соответствующее предложение ранее озвучил член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшиный.
Причиной отказа стало наличие у Грудинина счетов в иностранных банках на момент регистрации в депутаты Госдумы в 2016 году. Отметим, через два года акционер ЗАО «Совхоз им. Ленина» во второй раз скрыл наличие иностранных счетов и оффшоров при подаче документов в ЦИК для участия в президентской кампании.
Прочие подробности о зарубежных активах Грудинина вскрылись в ходе бракоразводного процесса с бывшей супругой Ириной, которая накануне обратилась в полицию с просьбой обеспечить ей безопасность в связи с разделом имущества. Женщина заявила, что опасается за свою жизнь и здоровье, добавив, что экс-супруг уже пытается переписать имущество на третьих лиц.
Официально Грудинину принадлежит 42,87% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина», однако фактически предприниматель владеет контрольным пакетом акций совхоза, совокупная стоимость активов которого оценивается в 64 миллиарда рублей. Он владеет белизским оффшором BONTRO Ltd., которому через фирму-прослойку «Универсальная Финансовая Компания» принадлежит 20% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина».
Таким образом, пакет Грудинина составляет 62,87 % акций, причем еще 36,13% принадлежат его друзьям и родственникам. Кроме того, за Грудининым числится строительная компания ООО «ТТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (84% акций которой принадлежит совхозу, а 16% - сыновьям предпринимателя), а также домоуправленческая компания ЗАО УК «СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА+». По оценкам экспертов, состояние Грудинина может достигать 120 миллиардов рублей.
В рамах президентской гонки Грудинин неоднократно попадал в неприятные ситуации из-за наличия у него золотых и денежных счетов в иностранных банках, облигаций, структурных нот (особого вида ценных бумаг) и оффшоров, владеющих долями бизнеса экс-кандидата. В конце концов, предвыборная кампания Грудинина превратилась в марафон избавления предпринимателя от зарубежных активов путем переписывания их на третьих лиц, что, судя по заявлениям бывшей супруги бизнесмена, продолжается до сих пор.
Причиной отказа стало наличие у Грудинина счетов в иностранных банках на момент регистрации в депутаты Госдумы в 2016 году. Отметим, через два года акционер ЗАО «Совхоз им. Ленина» во второй раз скрыл наличие иностранных счетов и оффшоров при подаче документов в ЦИК для участия в президентской кампании.
Прочие подробности о зарубежных активах Грудинина вскрылись в ходе бракоразводного процесса с бывшей супругой Ириной, которая накануне обратилась в полицию с просьбой обеспечить ей безопасность в связи с разделом имущества. Женщина заявила, что опасается за свою жизнь и здоровье, добавив, что экс-супруг уже пытается переписать имущество на третьих лиц.
Официально Грудинину принадлежит 42,87% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина», однако фактически предприниматель владеет контрольным пакетом акций совхоза, совокупная стоимость активов которого оценивается в 64 миллиарда рублей. Он владеет белизским оффшором BONTRO Ltd., которому через фирму-прослойку «Универсальная Финансовая Компания» принадлежит 20% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина».
Таким образом, пакет Грудинина составляет 62,87 % акций, причем еще 36,13% принадлежат его друзьям и родственникам. Кроме того, за Грудининым числится строительная компания ООО «ТТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (84% акций которой принадлежит совхозу, а 16% - сыновьям предпринимателя), а также домоуправленческая компания ЗАО УК «СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА+». По оценкам экспертов, состояние Грудинина может достигать 120 миллиардов рублей.
В рамах президентской гонки Грудинин неоднократно попадал в неприятные ситуации из-за наличия у него золотых и денежных счетов в иностранных банках, облигаций, структурных нот (особого вида ценных бумаг) и оффшоров, владеющих долями бизнеса экс-кандидата. В конце концов, предвыборная кампания Грудинина превратилась в марафон избавления предпринимателя от зарубежных активов путем переписывания их на третьих лиц, что, судя по заявлениям бывшей супруги бизнесмена, продолжается до сих пор.