Банкир Игорь Ким победил YouTube в суде
Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск банкира Игоря Кима к YouTube и Google. Он требовал удалить из общего доступа видео, где были слова о «банковской пирамиде».
Арбитражный суд Новосибирской области решил признать «не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию» утверждения из видео «Игорь Ким. ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА. Ландромат и Экспобанк» на YouTube. Решение, на которое обратил внимание НГС, было принято 19 апреля.
Ким требовал признать порочащими деловую репутацию утверждения, что «его подозревают в создании банковской пирамиды и выведении через свои западные банки незаконных наличных денег», а также сравнение «Экспобанка» с пылесосом, который «обирал вкладчиков и выводил деньги через связанные с Кимом компании».
Ответчики могут обжаловать решение новосибирского арбитража.
Бизнесмен Игорь Ким — выпускник экономического факультета Новосибирского государственного университета, он окончил вуз в 1990 году. Крупный российский предприниматель и банкир, является основным владельцем «Экспобанка» и других финансовых организаций. До 2016 года он также был акционером КБ «Восточный Экспресс».
Ким пришел в банковский бизнес в середине 1990-х. Он скупал небольшие региональные банки и присоединял их к своему Сибакадембанку (позже — Урса банк). В конце 2008-го Ким и владелец МДМ-банка Сергей Попов решили объединить банки, что стало одним из крупнейших слияний на российском банковском рынке. В июле 2010 года Ким покинул пост предправления объединенного банка, в 2011-м ушел из совета директоров.
Игорь Ким занимался строительным бизнесом. В 2000-х Дмитрий Лыков уступил ему контрольный пакет СП ОАО «Сибакадемстрой». В 2009-м SM. group и тюменский девелопер Алексей Круковский выкупили актив у Кима. Кроме того, в конце 2018 года стало известно об интересе одной из компаний Кима к строительству больницы в районе улицы Богдана Хмельницкого в Новосибирске.
В 2020-м источники Тайги. инфо рассказали о том, что Ким приобретает новосибирскую компанию «Стройтрест №43». У фирмы образовались долги, в том числе перед мэрией.