Московская дурь: Явку на выборах обеспечит онкомаркер
Избирателей на участки заманивают с помощью анализов на рак
В день выборов в Москве решили провести "беспрецедентную по масштабам" акцию по раннему выявлению онкологических заболеваний. Об этом заявил столичный департамент здравоохранения.
Как сообщается, анализы можно будет сдать в медицинских кабинетах школ, где будут расположены избирательные участки - бесплатно и без предварительной записи. А за день до этого (17 марта) скрининговые исследования пройдут в поликлиниках. Женщины смогут сдать кровь на предрасположенность к раку молочной железы и раку яичников, мужчины - на рак предстательной железы.
(Правда, если зайти на сайт департамента здравоохранения, выясняется, что акция будет не такой уж масштабной, как объявлено – в ней будут участвовать 10 школ, где пройдет голосование и 10 поликлиник…)
Кроме того, москвичей сбираются завлекать на выборы едой: вблизи избирательных участков развернется гастрономический фестиваль "МосЕда", где будет представлен широкий ассортимент сыров, мясных и рыбных продуктов.
Запланированы в день выборов и школьные референдумы, в которых смогут принять участие родители и школьники. А молодым избирателям, которые впервые придут голосовать, будут раздавать бесплатные билеты на концерт отечественных поп-исполнителей. Деньги на концерт выделяются из бюджета Мосгоризбиркома.
Не забыли московские власти и о праздничном оформлении избирательных участков. Они будут украшены воздушными шарами и баннерами. Оформление обойдется городу почти в 50 млн руб., следует из конкурсной документации, размещенной на сайте госзакупок.
- Что касается анализа на выявление онкологичеких заболеваний, то это абсолютно бессмысленная процедура, - считает Елена Демина, врач-онколог, доктор медицинских наук. – На раннюю диагностику он не работает.
Этот анализ – он ни о чем, особенно когда берется один раз. Показатели зависят от тысячи причин, могут меняться даже при изменении режима питания. Даже у мужчин он может показать рак яичников просто при нарушении пищевого режима. А у мужчин, как известно, яичников нет… Это исследование работает только в системе, когда делается прицельно и в динамике – для контроля за лечением, а так просто что-то выявить невозможно.
Он может сработать, когда уже большой объем опухоли. Но маммография рак молочной железы выявит гораздо раньше и лучше, то же самое и с раком простаты.
«СП»: - А есть какие-то анализы, позволяющие обнаружить рак на ранней стадии?
- Определенного маркера, по которому можно выявить рак – не существует в природе. Его часто выявляет обычный осмотр у доктора – такой осмотр лучше проходить раз в год. Он должен включать общий анализ крови, биохимический анализ, рентген грудной клетки. Плюс: для женщин – осмотр гинеколога, для мужчин уролога. Чтобы выявлять рак на ранних стадиях, нужна разработанная система, а не разовая акция. Разовая акция ничего не дает. И если вы с этим анализом придете в поликлинику – вам скажут то же самое.
По мнению экономиста Андрея Бунича, главы «Союза предпринимателей и арендаторов России» столь экзотические акции городские власти придумывают потому, что интерес к выборам невелик, а результат предсказуем:
- В Москве люди социально активные, образованные, и эту публику на выборы сложно притащить. Вероятно, в Москве большие опасения, что москвичи их проигнорируют. А мэр должен показать явку не ниже средней, иначе это может означать еще и недоверие к московским властям. Поэтому и прилагают такие титанические усилия – чтобы не допустить катастрофического провала.
В поликлиниках все больше платных услуг, и пытаются людей привлечь на выборы хотя бы бесплатным анализом. Хотя то, что происходит сегодня в здравоохранении - это как раз дополнительный фактор, почему люди не хотят ходить на выборы. По-моему, меры смешные. Они бы еще бесплатную раздачу еды устроили…
- То, что происходит, к сожалению, не имеет ничего общего с демократическими выборами, - считает Дмитрий Аграновский, адвокат и политический деятель. - А люди не идиоты, они не хотят быть статистами в чужом спектакле. На выборы надо привлекать народ возможностью что-то изменить. Как было в Америке: вечером выигрывала Клинтон, а утром победил Трамп. Или как в той же Франции, когда кандидаты шли ноздря в ноздрю.
И у нас мир бы не рухнул, если бы Грудинин набрал 20-30%. В кои-то веки выдвинулся нормальный оппозиционный кандидат, который устраивал многих – посмотрите, как все накинулись и начали его давить. Это такой способ расписаться в верноподданичестве, показать свое рвение.
Чиновники готовятся к выборам как к войне: им нужно обеспечить явку и рейтинг. Бесплатные анализы, еда, песни и пляски – все это, на мой взгляд, находится в шаге от подкупа избирателей.