Gymnasielagen kritiseras av forskare
I en ny forskarrapport från delegationen för migrationsstudier, Delmi, kritiseras svenska politiker för att stifta lagar som ger otydliga signaler till personer som fått nej på sin asylansökan.
Lyssna: Gymnasielagen kritiseras av forskare
I en ny forskarrapport från delegationen för migrationsstudier, Delmi, kritiseras svenska politiker för att stifta lagar som ger otydliga signaler till personer som fått nej på sin asylansökan.
Som exempel nämns den tillfälliga gymnasielagen och det så kallade spårbytet.
– Det blir inte tydligt för den asylsökande att ett nej faktiskt är ett nej när du har de här olika extra möjligheterna samt också möjligheten att få sin asylsökande prövad på ett annat sätt, gymnasielagen är ett bra exempel där man får en extra möjlighet att få stanna, säger Henrik Malm Lindberg som är författare till rapporten.
Forskarna har tittat på perioden 1999 till 2018 och under den här perioden är det bara fyra av tio som återvänt frivilligt. En del utvisas med tvång men många avviker, enligt Henrik Malm Lindberg.
Ett problem är enligt forskarna att politikerna stiftat lagar som ger dubbla signaler. Den tillfälliga gymnasielagen som infördes av den socialdemokratiskt ledda regeringen för att ge ensamkommande som fått avslag på sin asylansökan en ny chans är ett exempel.
– Jag har varit självkritisk till den här lagstiftningen hela tiden, den är svår att se entydigt, men den kom till efter den situation som uppstod 2014 – 2015, säger Carina Ohlsson som är socialdemokrat i riksdagens socialförsäkringsutskott.
Vad tänker du om att forskarna tycker att politikerna skapar den här otydligheten kring vad som gäller?
– Det är alltid bra om forskare tittar på politiska beslut och utvärderar dem för det tar vi ju till oss då, säger Carina Ohlsson.
Spårbytet som infördes av den moderatledda alliansregeringen för att ge personer som fått avslag på sin asylansökan möjlighet att byta spår och ansöka om arbetstillstånd är ett annat exempel.
– Det framkommer ju väldigt tydligt av rapporten att vi sänder motsatta signaler och att det har varit en ryckighet i politiken, säger Maria Malmer Stenergard som är migrationstalesperson för Moderaterna.
Men hur allvarligt är det att ni har varit med och spridit dubbla signaler?
– Moderaterna har lagt om sin migrationspolitik och vi står fast vid den. Vi har lagt en rad kraftfulla förslag för att säkerställa ett återvändande som fungerar bättre och se till att ett nej verkligen är ett nej, säger Maria Malmer Stenergard.