Малый бизнес всё чаще выбирает «тень»

Недавнее исследование «Опоры России» выявило неприятную для экономики страны динамику. Было зафиксировано резкое ухудшение условий развития предпринимательства по сравнению с ситуацией годичной давности. Почти половина (42%) опрошенных признались, что не исключают в дальнейшем увод своего бизнеса в «тень» .Налоговая нагрузка на малый и средний бизнес в России снова растёт. По данным ФНС, только выездные проверки в 2025 году принесли казне 554 миллиарда рублей. Доплатили — малые и средние предприятия. А дальше экономисты ждут обратного эффекта: бизнес начнёт уходить в тень, а налоговые сборы— падать.Как показал опрос, самыми «теневыми» нишами отечественного бизнеса являются: автопром (69,5%), бьюти-индустрия (66%) и гостиничные услуги (59%). Откуда же взялась такая активная тяга предпринимателей к уходу в «тень»?Дело в том, что налоговая система в России последние годы работает по принципу «закручивания гаек». Вроде бы всё логично: бюджету нужны деньги, а бизнес, по идее, должен делиться. Но практика показывает, что, когда гайку закручивают слишком сильно, она просто срывается. И деньги уходят в серую зону.Цифра впечатляющая. Только за прошлый год выездные налоговые проверки принесли в бюджет 554 миллиарда рублей. Основную часть этой суммы доплатили предприятия малого и среднего бизнеса. Не крупные корпорации с налоговыми юристами и схемами оптимизации, а обычные предприниматели средней руки. Проблема даже не в самих проверках. Проблема в том, что фискальное давление становится системным. Кредиты для реального сектора остаются дорогими, налоговая нагрузка подрастает — пусть и незначительно, но на фоне высокой ключевой ставки любое повышение становится критическим.«Даже незначительные изменения в налоговой политике должны учитывать реальное положение дел в бизнесе», — говорит Андрей Лобода, член РАСО, топ-менеджер в области финансовых коммуникаций.Однако есть и другая точка зрения. Её озвучил финансовый Михаил Беляев, кандидат экономических наук. Он не скрывает жёсткой позиции в отношении предпринимателей, которые пытаются уйти от налогов. По его словам, повышение НДС и снижение порога для перехода на упрощённую систему налогообложения с 60 до 20 миллионов рублей — это не ужесточение ради ужесточения, а закрытие лазеек для недобросовестного бизнеса.«Снижение порога с 60 до 20, когда можно переходить на упрощённую систему налогообложения, естественно, закрывает возможность ухода от налога. Это можно назвать положительным фактором, — утверждает Беляев. — Он затруднит деятельность только того малого и среднего бизнеса, кто использует это как схему ухода от налога. Кому-то придётся уходить».Экономист не скрывает своего отношения к тем, кто работает в серую: «С точки интересов государства, уход малого бизнеса в тень вызывают органическую неприязнь. Есть условия, поставленные законодательством. Мы живём в правовом государстве, а значит, должны их соблюдать».Беляев идёт дальше и предлагает действовать в отношении нарушителей налогового законодательства максимально жёстко: «Если есть понимание, что вы не вписываетесь в эти параметры, а хотите заниматься укрывательством доходов, значит, ваша деятельность должна пресекаться самым жёстким образом, так как подобная деятельность не только вредит экономике, но и порождает коррупцию».Ситуация напоминает замкнутый круг. Государству нужно больше налогов — оно усиливает контроль и проверки. Бизнес, который не вывозит новую нагрузку, начинает искать способы её снизить. Самый очевидный и болезненный для экономики способ — уход в тень.Это не всегда вопрос криминала. Часто — вопрос выживания. Когда у предпринимателя нет возможности прогнозировать свои расходы на налоги хотя бы на год вперёд, когда ставки и правила меняются быстрее, чем бизнес успевает адаптироваться, — он выбирает единственную доступную стратегию: «оптимизировать».«Ухудшение деловой среды и отсутствие долгосрочной стабильной фискальной политики способствуют «оптимизации» налогообложения со стороны части малого бизнеса», — поясняет Лобода.В России о налоговых льготах говорят часто, но обычно в контексте «порадуем бизнес — и он сразу станет честным». На самом деле история знает примеры, когда системная и предсказуемая политика реально побеждала «тень».«Обеление рынка и рост доверия его участников к государству на фоне предсказуемого стабильного регулирования позволит заметно снизить долю теневого сектора среди микропредпринимателей и компаний малого бизнеса», - отмечает Лобода. И приводит примеры: Сингапур, Грузия, Ирландия. В этих странах фискальные власти сделали ставку не на тотальные проверки, а на понятные правила. Результат — снижение нелегального сектора, приток налогов, рост инвестиций. Плюс 554 миллиарда рублей для бюджета — это много. Но если за ними стоит не рост экономики, а разорение малого бизнеса и его массовый уход в тень, то через год или два собирать будет не с кого.Экономисты предупреждают: макроэкономическая и фискальная политика была бы намного эффективнее при снижении налоговой нагрузки и ключевой ставки. Но пока ставка остаётся высокой, а налоги — чувствительными.Вопрос в том, успеет ли государство заметить тревожные сигналы, пока «тень» не стала слишком густой. Или же выберет жёсткую линию, которую предлагает Беляев: пресекать и наказывать. У каждого подхода есть свои риски.Мягкость — потеря налогов прямо сейчас. Жёсткость — уход бизнеса в такую глубину, откуда его уже не достать.